题目
[组合题]2023年1月7日,甲公司为支付货款向乙公司签发了一张金额为10万元的(纸质)商业承兑汇票,汇票上记载的付款日期为2023年7月5日。2023年1月8日,丙公司对该汇票进行了承兑。因乙公司财务人员变动,未全面办理财务交接手续,导致乙公司于2025年7月10日才发现该汇票。2025年7月11日,乙公司向丙公司提示付款,丙公司以乙公司已丧失票据权利为由拒绝付款。2025年7月18日,乙公司向人民法院提起诉讼,请求甲公司和丙公司返还与未支付的票据金额相当的利益。要求:根据上述资料和票据法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题。
[要求1]甲公司向乙公司签发的汇票,记载付款日期为2023年7月5日,是否符合法律规定?简要说明理由。
[要求2]
丙公司以乙公司已丧失票据权利为由拒绝付款,是否符合法律规定?简要说明理由。
[要求3]
乙请求甲公司和丙公司返还与未支付的票据金额相当的利益,人民法院是否支持?简要说明理由。
本题来源:2025年中级《经济法》真题二(考生回忆版)
点击去做题


答案解析
[要求1]
答案解析:符合法律规定。根据规定,纸质商业汇票的付款期限不得超过6个月,汇票的付款日期可以记载为定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款。本题中,甲公司签发的汇票记载付款日期为2023年7月5日,属于定日付款的汇票,且汇票的付款期限未超过6个月,因此符合票据法关于付款日期的记载规定。
[要求2]
答案解析:符合法律规定。根据规定,持票人对汇票的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起2年内不行使而消灭。本题中,汇票付款日期为2023年7月5日,即到期日为2023年7月5日,票据权利时效期间至2025年7月5日届满。乙公司于2025年7月11日才向承兑人丙公司提示付款,已超过2年时效期间,因此乙公司的票据权利已经消灭,丙公司以乙公司丧失票据权利为由拒绝付款,符合法律规定。
[要求3]
答案解析:法院应当支持乙公司的请求。根据规定,持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本题中,乙公司因超过票据权利时效而丧失票据权利,但仍享有利益返还请求权。乙公司有权请求出票人甲公司或承兑人丙公司返还与票据金额10万元相当的利益,因此法院应当支持乙公司的请求。
立即查看答案


拓展练习
第1题
答案解析
答案:
A
答案解析:人民法院审理下列案件,不得适用小额诉讼程序:(1)人身关系、财产确权案件;(2)涉外案件;(3)需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的案件;(4)一方当事人下落不明的案件;(5)当事人提出反诉的案件;(6)其他不宜适用小额诉讼程序审理的案件。本题表述正确。
点此查看答案


第2题
答案解析
答案:
A,C
答案解析:债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张,选项B不当选;债权人转让债权无须经债务人同意,但应当通知债务人,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力,选项D不当选。
点此查看答案


第3题
答案解析
答案:
B,C
答案解析:重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况通知各保险人,选项A不当选;重复保险的投保人可以就保险金额总和超过保险价值的部分,请求各保险人按比例返还保险费,选项D不当选。
点此查看答案


第4题
答案解析
答案:
B,C,D
答案解析:国务院向全国人民代表大会常务委员会报告全国行政事业性国有资产管理情况。选项A不当选。
点此查看答案










或Ctrl+D收藏本页