题目
[组合题]2022年1月10日，甲公司和乙公司签订租赁合同，约定甲公司将一台机器出租给乙公司，租期2年，乙公司一次性支付租金100万元。次日，甲公司为该机器向丙保险公司投保，保险金额200万元。甲公司的监事赵某怀疑甲公司与乙公司有关联关系，遂请求监事会予以调查，遭到监事会主席拒绝。赵某聘请会计师事务所协助其工作后请求甲公司承担费用，遭到甲公司拒绝。2022年5月10日，张某因该机器产生的噪声打扰其午休，利用乙公司安保工作的漏洞，将该机器转移至其承包的位于乙公司围墙外的林地中，乙公司调取监控录像后请求张某返还该机器并赔偿其误工损失。张某以乙公司并非该机器的所有权人为由予以拒绝，乙公司报警后，张某返还了机器，乙公司加装了噪音设施，M市N县公安局派出所对张某作出了拘留3日的行政处罚，张某不服，向M市公安局提起行政复议。2023年1月10日，因隔壁丁有限合伙企业（以下简称“丁企业”）的厂房发生爆炸，导致该机器全部毁损，乙公司无法继续使用，乙公司请求甲公司退还租金50万元，甲公司以机器毁损与其无关为由拒绝退还。2023年2月10日，丙保险公司向甲公司支付保险金200万元后向丁企业索赔200万元，丁企业以丙保险公司并非被损毁机器的所有人为由拒绝赔偿。陈某为丁企业的有限合伙人，认缴出资80万元，实缴出资50万元，2023年1月15日退伙，陈某从丁企业取回20万元现金。后因丁企业无力赔偿其厂房爆炸所导致的债务，丙保险公司向陈某索赔，陈某以其已经退伙为由拒绝赔偿。要求：根据上述资料和公司、物权、行政复议、合同、保险、合伙企业法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
[要求1]赵某请求甲公司承担其聘请会计师事务所的费用，是否符合法律规定？简要说明理由。
[要求2]
乙公司请求张某返还机器并赔偿其误工损失是否符合法律规定？简要说明理由。
[要求3]
张某向M市公安局提起行政复议是否符合法律规定？简要说明理由。
[要求4]
乙公司请求甲公司退还50万元租金，是否符合法律规定？简要说明理由。
[要求5]
丙保险公司是否有权向丁企业索赔？简要说明理由。
[要求6]
陈某以其已经退伙为由拒绝赔偿，是否符合法律规定？简要说明理由。
本题来源：2023年中级《经济法》真题一（考生回忆版）
点击去做题
答案解析
[要求1]
答案解析：不符合规定。根据规定，监事会（而非个别监事）、不设监事会的监事发现公司经营情况异常，可以进行调查；必要时，可以聘请会计师事务所等协助其工作，费用由公司承担。本题中，甲公司设监事会，而监事赵某发现公司经营情况异常自行聘请某会计师事务所协助其工作，未通过监事会聘请，因此赵某请求甲公司承担其聘请会计师事务所的费用于法无据。
[要求2]
答案解析：符合法律规定。根据规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。
[要求3]
答案解析：
不符合法律规定。根据规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、 法规、规章规定，以派出机构的名义作出的行政行为不服的行政复议案件，由本级人民政府（N 县人民政府）管辖。
[要求4]
答案解析：符合法律规定。根据规定，因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以请求减少租金或者不支付租金；因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。
[要求5]
答案解析：丙保险公司有权向丁企业索赔。根据规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
[要求6]
答案解析：不符合法律规定。根据规定，有限合伙人退伙后，对基于其退伙前的原因发生的有限合伙企业债务，以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产（20万元）承担责任。
立即查看答案
拓展练习
第1题
答案解析
答案：
C
答案解析：关联方是指本企业的董事、监事、高级管理人员及其近亲属以及这些人员所有或者实际控制的企业。选项C当选。
点此查看答案
第2题
答案解析
答案：
A
答案解析：债权人下落不明，债务人提存的，自提存之日起，提存人的债务归于消灭。提存期间，标的物的孳息归债权人所有；提存费用由债权人负担；标的物提存后，毁损、灭失的风险由债权人承担。选项A当选。
点此查看答案
第3题
答案解析
[要求1]
答案解析：不符合法律规定。根据规定，被保险人依法及时向保险人发出保险标的转让通知后，保险人作出答复前，发生保险事故，被保险人或者受让人主张保险人按照保险合同承担赔偿保险金的责任的，人民法院应予支持。本题中，张某已经将车辆转让事项通知了甲保险公司，因此甲保险公司不得以王某并非被保险人为由拒绝向其理赔。
[要求2]
答案解析：不符合法律规定。根据规定，保险人已向投保人履行了保险法规定的提示和明确说明义务，保险标的受让人以保险标的转让后保险人未向其提示或者明确说明为由，主张免除保险人责任的条款不成为合同内容的，人民法院不予支持。本题中甲保险公司已经向张某履行了保险法规定的提示和明确说明义务，受让人王某不得以甲保险公司未向其提示或者明确说明为由，主张免除保险人责任的条款不成为合同内容。
[要求3]
答案解析：不符合法律规定。根据规定，保险责任开始前，投保人要求解除合同的，应当向保险人支付手续费，保险人退还保险费；保险责任开始后，投保人要求解除合同的，保险人应扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分保险费后，退还投保人。
点此查看答案
第4题
答案解析
答案：
A
答案解析：
除合伙协议另有约定外，有限合伙人可以自营或者同他人合作经营与本有限合伙企业相竞争的业务。本题表述正确。
点此查看答案
第5题
答案解析
答案：
A
答案解析：不适用诉讼时效的债权请求权：（1）支付抚养费、赡养费或者扶养费的请求权；（2）支付存款本金及利息请求权；（3）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（4）基于投资关系产生的缴付出资请求权。不适用诉讼时效的物权请求权：（1）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的权利；（2）停止侵害、排除妨碍、消除危险的请求权。选项B、C、D 不当选。选项A当选。
点此查看答案
全真模考・提前熟悉考试套路
正在参与
前往参与
分章练习・考点逐个突破
正在参与
前往练习
或Ctrl+D收藏本页