甲、乙按份共有一台电脑，甲占70%的份额，乙占30%的份额。2024年3月1日，因电脑显示器故障，甲、乙将电脑送至丙电脑维修部维修。2024年3月4日，丙电脑维修部完成维修，通知甲、乙10日内取回电脑并支付维修费500元。截至2024年3月15日，甲、乙均未取电脑或支付费用。
另查，甲、乙双方对电脑的管理、处分等事项未作任何约定；丙电脑维修部亦不知道甲、乙之间为按份共有。
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）选项A：按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额，无须经其他按份共有人同意；（2）选项B：两个以上按份共有人主张优先购买且协商不成时，应按转让时各自的份额比例行使优先购买权；（3）选项C：戊采取一次付清的方式，而丙采取分期付款的方式，并非同等条件，丙无权主张优先购买权；（4）选项D：如果按份共有人之间相互转让共有份额，除非共有人另有约定，否则其他共有人不得主张优先购买。
处分按份共有的不动产或者动产，或者对按份共有的不动产或者动产进行重大修缮的，应当经占“份额”2/3以上（≥2/3）的按份共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。在本题中，共有人没有特别约定，甲一人的份额已为2/3，故只要取得甲的同意，共有物的转让即有效。
注意：本题问的是转让行为有效与否，而非选项中反对是否有效。
乙拾得甲丢失的手机，以市场价500元卖给不知情的旧手机经销商丙。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。
拾得遗失物不导致原所有权人（甲）丧失所有权，乙作为拾得人无权取得手机所有权，仅负有返还义务（选项A不当选）。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿（选项B当选），或者自知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用（题目中是拾得人乙直接卖给丙，甲请求丙返还时无需支付500元，选项C不当选）。拾得人乙无所有权，将手机转让，因此是无权处分行为（选项D当选）。
