自有关部门发出招领公告之日起1年内无人认领的，遗失物归国家所有。甲以合法（拍卖）方式得到该表，属于正当取得。乙盗窃赠与丙，丙未善意取得（盗窃物不适用于善意取得制度），故该表依然属于甲所有。
处分按份共有的不动产或者动产，或者对按份共有的不动产或者动产进行重大修缮的，应当经占“份额”2/3以上（≥2/3）的按份共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。在本题中，共有人没有特别约定，甲一人的份额已为2/3，故只要取得甲的同意，共有物的转让即有效。
注意：本题问的是转让行为有效与否，而非选项中反对是否有效。
2024年3月2日，甲将其生产的一批价值30万元的设备寄存于乙的仓库，寄存期至2024年4月30日。3月9日，乙向丙谎称该批设备属于自己，以市场价格将该批设备卖给善意的丙；次日，丙全额付款并取走设备。3月16日，丙将该批设备以40万元的价格卖给丁。3月20日，丙交付设备，丁向丙付款。
根据上述内容，分别回答下列问题：
丙取得了设备的所有权。 根据法律规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（1）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（2） 以合理的价格转让；（3）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本题中，乙为无权处分人，丙为善意第三人，以合理价格受让，且标的物已交付，符合善意取得的条件，丙可以取得设备的所有权。
甲无权要求丁返还设备。根据法律规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。本题中，丙已善意取得该设备，丙将设备卖给丁属于有权处分，设备已经交付，丁基于交付取得设备的所有权。
乙拾得甲丢失的手机，以市场价500元卖给不知情的旧手机经销商丙。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。
拾得遗失物不导致原所有权人（甲）丧失所有权，乙作为拾得人无权取得手机所有权，仅负有返还义务（选项A不当选）。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿（选项B当选），或者自知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用（题目中是拾得人乙直接卖给丙，甲请求丙返还时无需支付500元，选项C不当选）。拾得人乙无所有权，将手机转让，因此是无权处分行为（选项D当选）。
