3月21日，B公司发出全面收购甲公司股份的要约，要约有效截止日为4月24日，拟以B公司发行的并在上海证券交易所上市的公司债券支付全部收购价款。

4月3日，甲公司发布《关于收购人B公司变更要约收购价格的提示性公告》，公告显示，收购人B公司决定调整本次要约收购的价格，原要约收购价格为7元/股，现变更为9元/股。

甲公司的股东张某于3月30日委托其开户的证券公司办理接受前述收购要约的预受手续。4月22日，因持续看好甲公司的未来发展，张某反悔前述预受承诺，并委托证券公司撤回预受。

A股份有限公司（简称A公司）注册资本为8000万元。其持有B上市公司（简称B公司）3%的股份，A公司的一致行动人C公司持有B公司5%的股份。2024年6月，A公司召开临时股东会，通过如下决议：授权董事会适时增持B公司的股份，使A公司持有的B公司股份从3%增至30%。

2024年10月25日，A公司宣布将依据与丙签订的协议从丙处收购B公司22%的股份，另再通过要约收购方式增持B公司5%的股份。10月26日，A公司发布《要约收购报告书摘要》，宣布拟向B公司所有股东要约收购5%的股份，支付方式为A公司持有的另一家上市公司的股份。 乙就此向中国证监会举报，认为A公司应向B公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约，同时认为要约收购的价款支付应当采用现金方式。中国证监会接到举报后未采取行动。 11月20日，A公司正式发布要约。要约期满，预受要约的股份达到B公司股份总额的8%。收购顺利完成。

大华公司是上交所上市公司。2024年5月8日，丙公司通知大华公司和上海证券交易所，同时发布公告，称其已于5月7日与大华公司的股东丁达成股权转让协议，拟收购丁持有的大华公司7%的股权。与此同时，甲（一年前就持有大华公司31%股份的股东）宣布将在未来12个月内增持大华公司不超过2%的股份。 　

某媒体经调查后披露，丙公司与乙共同设有一普通合伙企业（乙已经持有大华公司23%的股份）。因此，丙公司与乙构成一致行动人，丙公司在收购丁持有的大华公司7%股份时必须采取要约收购方式。

林森木业是在深圳证券交易所挂牌的上市公司。林木集团系林森木业控股股东，持股比例为45%。 　　

2023年10月27日，人民法院裁定受理林木集团的破产重整申请。2024年5月，林木集团第一大股东赵某与新民投资开始实质性磋商，由新民投资以向林木集团注资的方式参与重整。2024年9月18日，新民投资与赵某等林木集团股东签署重组框架协议。9月20日，林森木业对该重组框架协议签订事宜予以公告。 　　

2024年12月25日，人民法院裁定批准林木集团的破产重整计划草案。根据该破产重整计划，新民投资向林木集团注资后，将持有重整后的林木集团85%的股权。 　　

2025年2月12日，新民投资公布要约收购报告书，向林森木业除林木集团以外的所有股东发出收购其所持全部无限售流通股的要约。林森木业发布的要约收购报告书摘要的提示性公告显示：此次要约收购有效期为2025年2月14日至2025年4月10日；预定收购股份数量为6亿股；收购价格为每股9.77元；提示性公告前6个月内，新民投资未买入林森木业任何股票。2月12日前30个交易日内，林森木业每日加权平均价格的算术平均值为每股9.76元。 　　

2025年3月，林森木业独立董事钱某因个人健康原因向董事会提出辞职。

2025年3月26日，林森木业董事会发布《致全体股东报告书》，对股东是否接受新民投资的要约提出建议。

持有林森木业股票的孙某于2025年3月28日委托其开户的证券公司办理接受前述收购要约的预受手续。4月9日，孙某反悔前述预受承诺，并委托证券公司撤回预受。

根据上述材料，回答以下问题：