题目

[单选题]根据合同法律制度的规定,下列各项中,不属于要约失效的情形是(  )。
  • A.

    要约被依法撤回

  • B.要约被依法撤销
  • C.承诺期限届满,受要约人未作出承诺
  • D.受要约人对要约内容作出实质性变更
本题来源:第1-4节 合同的基本理论、订立、效力、履行 点击去做题 箭头

答案解析

答案: A
答案解析:

选项A:要约被依法撤回的,要约本身并未生效,因此谈不上失效的问题。选项BCD:有下列情形之一的,要约失效:(1)要约被拒绝;(2)要约被依法撤销;(3)承诺期限届满,受要约人未作出承诺;(4)受要约人对要约的内容作出实质性变更。

立即查看答案 查看答案
答疑引导
立即咨询 立即咨询

拓展练习

第1题
[单选题]甲公司7月1日通过报纸发布广告,称其有某型号的电脑出售,每台售价8000元,随到随购,数量不限,广告有效期至7月30日。乙公司委托王某携带金额16万元的支票于7月28日到甲公司购买电脑,但甲公司称广告所述电脑已全部售完。乙公司为此受到一定的经济损失。根据合同法律制度的规定,下列表述正确的是(  )。
  • A.甲公司的广告构成要约,乙公司的行为构成承诺,甲公司不承担违约责任
  • B.甲公司的广告构成要约,乙公司的行为构成承诺,甲公司应当承担违约责任
  • C.甲公司的广告不构成要约,乙公司的行为不构成承诺,甲公司不承担民事责任
  • D.甲公司的广告构成要约,乙公司的行为不构成承诺,甲公司不承担民事责任
答案解析
答案: B
答案解析:

要约应当符合下列规定:(1)内容具体确定。此处的“内容具体确定”并不要求要约已经具备了合同的所有条款。(2)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示的约束。承诺是受要约人同意要约的意思表示。本题中,商业广告的内容是符合要约规定的,应视为要约。乙公司的行为是同意要约的意思表示,因此构成承诺。承诺生效时合同成立,甲公司无法履行合同,应当承担违约责任。

点此查看答案 查看答案
第2题
答案解析
答案: C
答案解析:

(1)一般情况下承诺自通知到达要约人时生效,承诺生效时合同成立。本题中,乙企业的承诺在1月4日发出,而不是到达甲企业,选项A不当选;(2)受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但因其他原因使承诺到达要约人时超过承诺期限的,为迟到承诺;除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外,迟到的承诺为有效承诺。选项B不当选,选项C当选;(3)甲企业的要约确定了承诺期限,属于不可撤销的要约,甲企业1月8日的函件不能导致原要约的失效,选项D不当选。

点此查看答案 查看答案
第3题
[单选题]甲将一台电脑无偿借给乙使用,期限为3个月。在借用期内,甲和丙订立了买卖该电脑的合同,但未对电脑的交付问题进行约定。下列有关该电脑交付的表述中,正确的是(  )。
  • A.丙有权请求甲立即交付电脑
  • B.丙有权请求乙立即交付电脑
  • C.丙有权随时请求甲交付电脑,但应当给甲必要的准备时间
  • D.丙有权随时请求乙交付电脑,但应当给乙必要的准备时间
答案解析
答案: C
答案解析:

(1)选项AC:履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间;(2)选项BD:买卖合同在甲丙之间成立,根据合同的相对性原理,丙只能要求合同相对人甲交付电脑,无权请求第三人乙交付电脑。

【提示】此题不构成指示交付,原因在于甲丙之间对交付问题没有约定,即双方未达成转让返还原物请求权的约定。

点此查看答案 查看答案
第4题
[单选题]根据合同法律制度的规定,下列各项中,应当承担缔约过失责任的是(  )。
  • A.丙未按时履行支付租金的义务
  • B.丁驾驶机动车违反交通规则撞伤行人
  • C.甲假借订立合同,恶意与乙进行磋商
  • D.戊辞职后违反竞业禁止约定从事同业竞争
答案解析
答案: C
答案解析:

选项A:丙未按时履行支付租金的义务,属于违约行为,应承担违约责任。选项B:丁驾车撞伤行人,属于侵权行为,应承担侵权责任。选项C:假借订立合同,恶意磋商,给对方造成损失的,承担缔约过失责任。选项D:竞业禁止义务系来源于双方约定,对本义务的违反,应当承担违约责任。

点此查看答案 查看答案
第5题
[不定项选择题]

根据合同法律制度的规定,下列关于格式条款的表述中,正确的有(  )。

  • A.合同双方明确约定“本合同不属于格式条款”,则该约定有效
  • B.如果当事人一方使用了第三方起草的合同示范文本制作合同,且不允许对方协商修改,那么这些条款仍属于格式条款
  • C.从事经营活动的当事人一方如果预先拟定了合同条款,并且与对方进行了协商,那么这些条款就不属于格式条款
  • D.从事经营活动的当事人一方以未实际重复使用为由主张其预先拟定且未与对方协商的合同条款不是格式条款的,人民法院应予支持
答案解析
答案: B,C
答案解析:

(1)选项A:合同双方明确约定“合同条款不属于格式条款”或“本合同不属于格式条款”的约定是无效的,原因在于,格式条款相关特别规定属于强制性规定,不允许当事人通过约定排除适用。(2)选项B:当事人一方采用第三方起草的合同示范文本制作合同,只要不允许对方协商修改,仍然属于格式条款。(3)选项C:格式条款指当事人为了重复使用而预先拟定的,并在订立合同时未与对方协商的条款。认定格式条款的核心标准:不允许对方磋商修改条款内容。(4)选项D:从事经营活动的当事人一方仅以未实际重复使用为由主张其预先拟定且未与对方协商的合同条款不是格式条款的,人民法院不予支持。

点此查看答案 查看答案
  • active_course_icon激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议