本题来源：第3节 所有权（2024）
去题库练习
拓展练习
第1题
[单选题]甲、乙各按30%和70%的份额共有一艘货船，二人将该货船出租给丙。现甲欲将自己的份额转让给丁。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。答案解析
答案：
D
答案解析：（1）按份共有人对其享有的份额有处分自由，故可自由转让其享有的共有的不动产或者动产份额；当按份共有人转让其共有份额时，其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利，即乙有优先购买权；（2）丙没有优先购买权，因为只有在房屋租赁中，承租人才有优先购买权，其他标的不适用，本题为租赁货船。
点此查看答案
第3题
[单选题]某失物招领处将一块已经超过招领期限的手表以拍卖方式卖给甲，乙盗得该表并赠与丙，丙将该表丢失，被人拾起又送到招领处。经查，该手表原为丁所有，该表的所有权属于（ ）。答案解析
答案：
A
答案解析：
自有关部门发出招领公告之日起1年内无人认领的，遗失物归国家所有。甲以合法（拍卖）方式得到该表，属于正当取得。乙盗窃赠与丙，丙未善意取得（盗窃物不适用于善意取得制度），故该表依然属于甲所有。
点此查看答案
第4题
[组合题]甲的父亲生前收藏有一幅徐悲鸿书画真迹，2023年1月5日，甲的父亲去世。甲的好朋友乙是一位美术爱好者，他知道甲家收藏有此书画。乙以欣赏为名，从甲手中借走了此画，一直不还。甲多次向乙追要，乙谎称该画不慎丢失，并立下字据，说明一旦找到，就及时归还。
之后，乙以从甲处拿来的真迹为蓝本，找人临摹了此书画。同年10月，乙以合法所有权人的身份以50万元的价格将临摹的书画谎称为真迹转让给A书画店的老板丙。
2024年，甲偶然发现A书画店有一幅徐悲鸿书画和乙借走的那幅一模一样，就向丙提出返还该画的要求，丙说是自己花50万元买来的，不予返还，于是双方发生争议并诉至法院。
经过法院指定的专业鉴定机构鉴定，该争议的书画并非徐悲鸿的真迹，只是绘制上乘的一幅赝品。于是，甲要求乙返还真迹；丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元。
根据上述内容，分别回答下列问题：
答案解析
[要求1]
答案解析：
甲于2023年1月5日取得该画的所有权。根据规定，因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。
[要求2]
答案解析：丙主张撤销与乙之间的转让行为，并要求乙返还50万元合法。根据规定，①一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本题中，乙将赝品作为真迹转让，属于欺诈。②民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本题中，乙应当向丙返还购买赝品支付的50万元。
[要求3]
答案解析：丙可以取得该书画的所有权。根据规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：①受让人受让该不动产或者动产时是善意的；②以合理的价格转让；③转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
[要求4]
答案解析：丁不可以取得该书画的所有权。根据规定，受让人无偿受让时不受善意取得制度保护。本题中，如果乙无偿转让该书画的真迹给丁，不适用善意取得制度，丁不能取得该书画的所有权。
点此查看答案
第5题
[不定项选择题]张某购得一套住房，但与李某签订书面协议，约定将该房屋登记在李某名下，但实际所有人为张某。后李某持房产证，擅自将该房屋以市场价卖给不知情的丁某，双方已经办理了房屋产权过户登记手续，但丁某尚未付清全部价款；张某得知后，向丁某主张返还房屋，此时，丁某方得知该房并非李某所有。根据物权法律制度的规定，下列表述不正确的有（ ）。
答案解析
答案：
A,B,C,D
答案解析：（1）选项A：受让人为善意的，判断时点以受让时为准。（2）选项B：以合理的价格转让，但并不要求已实际支付。（3）选项C：善意取得制度对于动产与不动产均可适用。（4）选项D：丁某已经基于善意取得制度取得了房屋所有权，张某丧失了所有权。
点此查看答案
