张某、李某、王某共同出资购买一套居住用商品房，对该套住房分别拥有60%、30%、10%的份额。三人对物业费用和其他费用分摊及共有份额处分事项均未作特别约定。

2025年2月1日，该套住房窗户被大风吹落，砸伤路人赵某。因李某和王某出差在外，张某承担了医药费12000元。之后张某请求李某、王某各分担4000元，李某、王某以分担不公为由拒绝支付医药费。

2025年4月1日，张某电话通知李某和王某，其拟将该套住房60%的份额以30万元转让给周某，付款日期为签订合同后三日内，付款方式为现金支付。李某、王某均表示需要考虑一段时间后再答复是否购买。

2025年4月10日，张某与周某签订出售该套住房60%份额的合同。4月13日，周某向张某支付30万元现金。4月14日，李某和王某均向张某表示愿以同等条件购买该套住房60%份额，且互不相让。张某以李某、王某未及时回复为由，拒绝了两人行使优先购买权。

要求：根据上述资料和物权法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。

2024年1月15日，赵某、钱某、孙某用个人财产以投保人身份分别在甲保险公司购买人身保险，赵某、钱某的保险合同中，被保险人均为本人，身故受益人均为自己的妻子。孙某的保险合同中，被保险人为自己的妻子，身故受益人为自己的儿子。

2025年3月5日，赵某与其妻子李某出现感情问题，通知李某后在该保险单上批注：身故受益人由李某变更为赵某的儿子，但未通知甲保险公司。4月10日，赵某与妻子李某领取离婚证书。4月12日，赵某携带批注后的保险单，去甲保险公司办理变更手续。后妻子李某因财产分割问题向人民法院提起诉讼，起诉赵某。李某主张，该身故受益人变更于4月12日生效，赵某主张于3月5日生效。

2025年5月6日，钱某和妻子周某商量后，在保险单上批注身故受益人由周某变更为钱某的女儿，但未通知甲保险公司。后钱某因病去世，符合保险金的领取条件。钱某女儿向甲保险公司请求给付保险金。甲保险公司认为钱某变更身故受益人对其不发生效力，钱某女儿遂向人民法院提起诉讼。

2025年6月1日，孙某妻子吴某意外去世，符合保险金的领取条件。6月5日，孙某与其儿子产生矛盾。遂在保险单上批注将身故受益人变更为孙某女儿。6月7日，孙某女儿持保险单请甲保险公司向其给付保险金遭到拒绝，孙某女儿遂向人民法院提起诉讼。

要求：根据上述资料和保险法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。