题目
[组合题]2024年5月10日,甲乙公司订立合同,双方约定:甲公司向乙公司订购1000台H761型“上臂式”电子血压计,单价450元;约定甲公司向乙公司支付定金15万元;乙公司负责将电子血压计运送至甲公司;甲公司待货物验收合格入库后支付货款;乙公司的货款债权不得转让。5月20日,甲公司交付定金10万元,乙公司收到定金后随即安排装车发货,但装车时工人多装了50台F760“臂筒式”电子血压计,单价430元。5月23日,乙公司将其货款债权转让给丙公司,用于抵偿尚欠丙公司的到期货款尾款。同日,乙公司将该债权转让事宜通知了甲公司。5月26日,电子血压计运抵甲公司;5月28日,丙公司请求甲公司支付货款遭到拒绝,遂发生纠纷。根据上述资料,回答下列问题。
[要求1]

下列关于甲公司与乙公司买卖电子血压计合同的性质、风险转移及履行的说法中,正确的有(  )。

  • A、

    对乙公司多装的50F760型电子血压计,甲公司应当接收并支付货款2.15万元

  • B、

    合同履行地为甲公司住所地

  • C、

    该合同属于种类物之债

  • D、

    520日乙公司发货时,要求甲公司支付货款,甲公司可以以后履行抗辩权为由拒绝支付

  • E、

    520日乙公司发货时起,电子血压计毁损、灭失的风险随即转移给甲公司

[要求2]

下列关于电子血压计占有形态和物权变动的说法中,正确的有(  )。

  • A、

    520日发货时起,甲公司取得电子血压计的所有权

  • B、

    526日电子血压计运抵甲公司时起,甲公司对电子血压计为直接占有

  • C、

    520日发货时起,乙公司丧失电子血压计的所有权

  • D、

    526日电子血压计运抵甲公司时起,乙公司丧失电子血压计的所有权

  • E、

    520日发货时起,甲公司取得电子血压计的间接占有

[要求3]

甲公司收到电子血压计后发现,其中有100台H761型电子血压计存在质量瑕疵,无法正常使用,下列甲公司可以选择的有(  )。

  • A、

    请求乙公司返还20万元的定金

  • B、

    请求乙公司支付违约金

  • C、

    请求乙公司更换存在质量瑕疵的100台电子血压计

  • D、

    拒绝领受存在质量瑕疵的100台电子血压计

  • E、

    请求解除甲公司与乙公司的买卖合同

[要求4]

下列关于“乙公司的货款债权不得转让”这一禁止转让效力的说法中正确的有(  )。

  • A、

    如果丙公司善意,丙公司方可受让45万元的债权,且甲公司不得以禁止转让为由抗辩,拒绝向丙公司履行债务

  • B、

    无论公司是否善意,均可受让45万元债权,但甲公司可以以类禁止转让为由抗辩,拒绝向丙公司履行债务

  • C、

    如果丙公司恶意,丙公司不能受让45万元债权,甲公司当然可以拒绝向丙公司履行债务

  • D、

    如果丙公司善意,丙公司可以受让45万元债权,甲公司可以以禁止转让为由抗辩,拒绝向丙公司履行债权

  • E、

    无论丙公司是否善意,均可受让45万元债权,甲公司不得以禁止转让为由抗辩,拒绝向丙公司履行债务

本题来源:真题卷(一) 点击去做题
答案解析
[要求1]
答案: B,C,D
答案解析:

出卖人多交标的物的,买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分,选项A错误。

合同中约定“乙公司负责将电子血压计运送至甲公司”,因此合同履行地为甲公司住所地,选项B正确。

种类物之债,是指以种类物为标的物的债。种类物是具有共同特征和同样经济意义并可以用度量衡计算的可替代之物,选项C正确。

当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。题目中,甲公司与乙公司的买卖合同约定:甲公司待货物验收合格入库后支付货款。这表明履行顺序有先后,乙公司应先履行交付货物并确保货物合格的义务,甲公司在验收合格后,后履行支付货款的义务。因此,乙公司发货时要求甲公司支付货款,此时货物尚未运抵甲公司,更未完成验收合格入库,甲公司可以行使后履行抗辩权,选项D正确。

买卖合同中约定了交付地点,那么在到达交付地点之前,风险由出卖人乙公司承担,选项E错误。

[要求2]
答案: B,D
答案解析:

动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但是法律另有规定的除外。因此,5月26日电子血压计运抵甲公司时,完成交付即所有权转移,选项A、C错误,选项D正确。直接占有是占有人事实上占有其物;间接占有是基于一定法律关系而对直接占有其物之人有返还请求权的占有,选项B正确,选项E错误。

[要求3]
答案: C,D
答案解析:

当事人一方已经部分履行合同,对方接受并主张按照未履行部分所占比例适用定金罚则的,人民法院应予支持。对方主张按照合同整体适用定金罚则的,人民法院不予支持,但是部分未履行致使不能实现合同目的的除外,选项A错误。

买卖合同中没有约定违约金,因此不能请求乙公司支付违约金,选项B错误。

履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依据《民法典》相关规定仍不能确定的,受损害方根据标的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任,选项C正确。

因标的物不符合质量要求,致使不能实现合同目的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。针对100台电子血压计来说,因为存在质量瑕疵,所以不能实现100台血压计的合同目的,甲公司对此有权拒绝受领,选项D正确。

标的物为数物,其中一物不符合约定的,买受人可以就该物解除。但是,该物与他物分离使标的物的价值显受损害的,买受人可以就数物解除合同。因此甲公司只能就这100台解除合同,不能解除全部的买卖合同,选项E错误。

[要求4]
答案: E
答案解析:债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。乙公司的货款债权是金钱债权,且债权转让事项已经通知债务人甲公司。故无论丙公司是否善意,甲公司均不能以禁止转让为由,拒绝向丙公司履行债务。
立即查看答案
立即咨询
拓展练习
第1题
[单选题]下列关于债权让与效力及法律限制的说法中,符合《民法典》规定的是(  )。
  • A.债务人对让与人享有债权且该债权与转让的债权是基于同一合同产生,债务人可以向受让人主张抵销
  • B.债权人转让债权时,受让人取得与该债权有关的一切从权利
  • C.债权让与自通知债务人时生效
  • D.当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗第三人
答案解析
答案: A
答案解析:

选项A,债权让与中,债务人对让与人享有的债权,符合下列条件之一的,可以向受让人主张抵销:(1)债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期;(2)债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。

选项B,债权人转让债权的,受让人取得与债权有关的从权利,但是该从权利专属于债权人自身的除外。

选项C,债权让与以通知债务人为对债务人生效的要件。而非债权让与的生效要件。

选项D,当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。

点此查看答案
第2题
[单选题]

下列对电子支付法律关系的认定中,正确的是(  )。

  • A.

    发端人与受益人之间是商务合同关系

  • B.

    银行与认证机构之间是金融服务合同关系

  • C.

    受益人与认证机构之间是金融服务合同关系

  • D.

    发端人与银行之间是商务合同关系

答案解析
答案: A
答案解析:

电子支付的法律关系主体主要包括发端人、受益人、银行和认证机构。发端人和受益人可以理解为消费者和商家,因此,发端人与受益人之间是商务合同关系,选项A正确。认证机构在网上为参与电子商务各方提供各种认证要求、证书服务、确认用户关系,因此,认证机构与用户之间是认证服务合同关系,选项B、C错误。银行包括发端人银行、受益人银行和中间银行,与发端人、受益人之间是金融服务合同关系,选项D错误。

点此查看答案
第3题
[单选题]下列关于行政强制执行的说法中,正确的是(  )。
  • A.强制进入食品企业生产经营场所检查属于强制执行
  • B.冻结存款属于行政强制执行
  • C.加处滞纳金属于行政强制执行
  • D.加处罚款属于行政强制措施
答案解析
答案: C
答案解析:

强制进入食品企业生产经营场所检查是相关部门履行食品安全监督管理职责,对生产经营者采取的监督检查措施。其适用前提并非行政相对人不履行义务,不符合行政强制执行的内涵,故不属于行政强制执行,选项A错误。行政强制措施的种类包括:

(1)限制公民人身自由;

(2)查封场所、设施或者财物;

(3)扣押财物;

(4)冻结存款、汇款;

(5)其他行政强制措施。其他行政强制措施主要是指证据先行登记保存、交通管制及隔离、强制进入场所等等。冻结存款属于行政强制措施,选项B错误。行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制执行义务的行为。

行政强制执行的方式包括:

(1)加处罚款或者滞纳金;

(2)划拨存款、汇款;

(3)拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物;

(4)排除妨碍、恢复原状;

(5)代履行;

(6)其他强制执行方式。选项C正确、选项D错误。

点此查看答案
第4题
[不定项选择题]下列属于确定不生效的民事法律行为有(  )。
  • A.附期限民事法律行为,所附期限尚未届至
  • B.基于重大误解实施的民事法律行为
  • C.附停止条件的民事法律行为,所附条件确定不能成就
  • D.法律、行政法规规定须经批准才生效的民事法律行为,终未获批准
  • E.违背公序良俗的民事法律行为
答案解析
答案: C,D
答案解析:

尚未完全生效民事法律行为,亦称“待生效民事法律行为”,是指存在法定或者约定的特别生效要件,而该特别生效要件尚未成就的民事法律行为。包括:

(1)尚未满足法定特别生效要件的民事法律行为,如法律、行政法规规定须办理批准等手续方能生效的民事法律行为,尚未办理批准等手续;

(2)尚未满足约定特别生效要件的民事法律行为,如附停止条件或附始期的民事法律行为,所附停止条件尚未成就或所附期限尚未届至(选项A)。尚未完全生效的民事法律行为,若其法定或者约定的特别生效要件确定的不能成就,则其即转化为“确定不生效民事法律行为”。前者如法律、行政法规规定须办理批准等手续方能生效的民事法律行为,终未获批准(选项D);后者如附停止条件的民事法律行为,所附停止条件确定不能成就(选项C)。选项B属于可撤销民事法律行为。选项E属于无效民事法律行为。

点此查看答案
第5题
答案解析
[要求1]
答案解析:

选项A,承揽合同,是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人按约定接受工作成果并支付报酬的合同。承揽工作包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等。车辆维修属于承揽合同。选项B,乙丙为甲的借款提供保证,属于保证合同。选项C,合伙合同,是指二个以上合伙人为了共同的事业目的所订立的互约出资、共享利益、共担风险的合同。甲与丁在合同中约定“经营中发生的一切风险责任由甲承担”,不具有合伙合同共享利益、共担风险的特征,不属于合伙合同。选项D,甲与途安汽车公司之间签订的合同属于买卖合同。选项E,客车与货车相撞致乘客戊重伤属于侵权责任关系。

[要求2]
答案解析:

选项A、E,与用人单位形成劳动关系的工作人员、执行用人单位工作任务的其他人员,因执行工作任务造成他人损害,由用人单位承担侵权责任。因此,客车与货车的驾驶员不承担侵权责任。选项B、C,因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。本案例中,客车的所有人和使用人不是同一人,客车的所有权人途安汽车公司在本次事故中没有过错,故不承担侵权责任。选项D,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。本案例中,对乘客戊造成的伤害是由客车和货车共同造成的甲与丁在签订的合同中明确写到“经营中发生的一切风险责任由甲承担”,所以本次事故由甲与畅达货运公司承担连带赔偿责任。

[要求3]
答案解析:

选项A、B、C,直接占有,是指占有人事实上占有其物,即直接对物有事实上的管领力。间接占有,是指基于一定法律关系而对直接占有其物之人有返还请求权的占有。本案例中,因买卖合同约定保留所有权,出卖人途安汽车公司为间接占有人。将车送至修理厂维修后,修理厂为直接占有人,甲为间接占有人。选项D,留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人60日以上履行债务的期限,但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。留置权人变价处分权的行使须先行催告,催告期不少于60日。未经催告,不得径行变卖留置财产。本案例中,若甲拒付修理费,修理厂不可直接将客车折价售卖。选项E,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。本案例中,维修合同没有约定先后顺序,修理厂可以行使同时履行抗辩权。

[要求4]
答案解析:选项A、B,连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人既可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案例中,甲公司到期不能偿还债务,利丰银行既可以请求债务人甲偿还贷款,也可以请求保证人承担保证责任。选项C、D、E,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任;没有约定保证份额的,债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。本案例中,保证合同已明确约定,乙丙是按份共同保证,债权人利丰银行有权请求乙丙二人按各自份额承担担保责任。
点此查看答案
  • 激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议