丁公司在该汇票上的签章是否符合法律规定？简要说明理由。
甲公司以乙公司的签章系伪造为由拒绝付款，是否符合法律规定？简要说明 理由。
丙公司仅愿意按照 80 000 元承担票据责任，是否符合法律规定？简要说明 理由。
丁公司在该汇票上的签章不符合法律规定。 根据规定，法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章并加上法定代表人或者其授权的代理人的签章。本题中，在签章时仅加盖丁公司财务专用章，而没有法定代表人或其授权的代理人的签章，所以不符合法律规定。
甲公司以乙公司的签章系伪造为由拒绝付款，不符合法律规定。 根据规定，票据上有伪造签章的，不影响其他真实签章的效力。本题中， 虽然乙公司签章被伪造，但不影响其他真实的签章，所以甲仍然要承担票据责任， 不得以此为由拒绝付款。
丙公司仅愿意按照 80 000 元承担票据责任符合法律规定。 根据规定，无法辨别是在票据被变造之前或之后签章的，视同在变造之前签章。 本题中，丙无法辨别其签章时间与汇票变造时间的先后，则视同在变造前签章，变造前的金额为 80 000 元，所以，丙公司以此金额承担票据责任。
根据物权法律制度的规定，下列关于拾得遗失物法律效果的表述中，正确的有( )。
拾得遗失物自发布招领公告之日起1年内无人认领的，归国家所有。选项C不当选。
甲公司与乙银行签订借款合同，由丙公司作为连带责任保证人,甲公司与乙银行未征得丙公司书面同意,对借款合同内容进行协议变更。下列关于丙公司承担保证责任的表述中，正确的有（ ）。
当事人以生产设备、原材料、半成品、产品、交通运输工具和正在建造的船舶、航空器抵押或其他动产设定抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，抵押权未经登记，不得对抗善意第三人。选项A当选。
孙某将其所有的一辆小汽车出质给钱某。钱某经孙某同意，驾驶该辆小汽车与林某、赵某一起出游。 林某驾驶的小汽车是其从甲公司租借而来。赵某驾驶的小汽车为其同宿舍好友陈某所有，赵某未经陈某同意私自开走，赵某准备在陈某考试结束以后电话告知陈某。下列关于各主体占有类型的表述中，不正确的是（ ）。
他主占有，是指不以所有的意思而为占有, 如承租人、借用人、保管人、质权人等对标的物的占有，林某对小汽车属于租借而来，因此属于他主占有，而非自主占有。选项C当选。
2022年3月1日，周某以其所有的一辆轿车设立抵押权，向吴某借款10万元，双方签订抵押合同但未办理抵押登记。3月23日 ，周某为获得李某20万元的借款，又将该轿车抵押给李某，双方签订抵押合同并办理了抵押登记。4月10日，该轿车因故障需要维修，周某将其送至王某处进行维修，周某一直未支付维修费用，故王某将汽车留置。上述债务均已到期，因周某无力偿还，该轿车被拍卖，吴某、李某、王某均主张就轿车拍卖价款优先受偿，下列关于债权人受偿顺序的表述中，正确的有（ ）。
同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿： (1)抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；(2)抵押权已经登记的先于未登记的受偿；(3)抵押权未登记的，按照债权比例清偿。同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。选项A、B当选。
或Ctrl+D收藏本页