题目
[组合题]2015年9月，赵某、钱某、孙某、李某、周某五人共同出资设立甲有限责任公司（简称甲公司）。公司章程规定：（1）公司注册资本500万元。（2）赵某、钱某、孙某各以现金90万元出资；李某以自有房屋作价100万元出资；周某以专利权作价130万元出资。股东的货币出资在6个月内缴足，非货币出资财产转移手续在6个月内办理完毕。（3）股东享有均等表决权。公司成立后，李某按期办理了出资房屋所有权转移手续，但一直未将房屋交付公司。2016年10月，甲公司召开临时股东会修改公司章程。赵某、钱某、孙某赞成，李某和周某反对。赵某认为，李某未将出资房屋交付公司，不得行使表决权。要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
[要求1]甲公司章程规定股东均等行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。
[要求2]
赵某主张李某不得行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。
[要求3]甲公司修改公司章程的决议能否通过？简要说明理由。
本题来源：2018年中级《经济法》真题
点击去做题
答案解析
[要求1]
答案解析：甲公司章程规定股东均等行使表决权符合法律规定。根据规定，有限责任公司的股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外。在本题中，公司章程对表决权的行使有特别规定，各股东可以均等行使表决权。
[要求2]
答案解析：赵某主张李某不得行使表决权符合法律规定。根据规定，出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，出资人已经就前述财产出资，办理权属变更手续但未交付给公司使用，公司或者其他股东主张其向公司交付，并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予以支持。
[要求3]
答案解析：
甲公司修改公司章程的决议能够通过。根据规定，股东会会议作出修改公司章程的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。在本题中，李某不享有表决权，享有表决权的4人中有3人同意，3/4超过2/3，故该决议能够通过。
立即查看答案
拓展练习
第2题
答案解析
答案：
A
答案解析：关联方，是指本企业的董事、监事、高级管理人员及其近亲属，以及这些人员所有或者实际控制的企业。选项A当选。
点此查看答案
第3题
答案解析
答案：
C
答案解析：
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化，可以行使不安抗辩权中止履行。选项 A不当选。行使中止权时，应当及时通知对方。选项 D不当选。如果对方当事人恢复了履行能力或提供了相应担保后，先履行一方当事人不安的原因消除，应当恢复合同的履行。选项 B不当选。中止履行合同后，如果对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行合同的一方可以解除合同。选项 C当选。
点此查看答案
第4题
答案解析
答案：
B
答案解析：公司收购的本公司股份奖励职工，不得超过已发行股份总额的10%，选项A不当选，选项B当选；公司收购股份的资金应当从税后利润中列支，选项C不当选；公司收购的股份应当在3年内转让给职工，选项D不当选。
点此查看答案
全真模考・提前熟悉考试套路
正在参与
前往参与
分章练习・考点逐个突破
正在参与
前往练习
或Ctrl+D收藏本页