题目
[组合题]2015年9月，赵某、钱某、孙某、李某、周某五人共同出资设立甲有限责任公司（简称甲公司）。公司章程规定：（1）公司注册资本500万元。（2）赵某、钱某、孙某各以现金90万元出资；李某以自有房屋作价100万元出资；周某以专利权作价130万元出资。股东的货币出资在6个月内缴足，非货币出资财产转移手续在6个月内办理完毕。（3）股东享有均等表决权。公司成立后，李某按期办理了出资房屋所有权转移手续，但一直未将房屋交付公司。2016年10月，甲公司召开临时股东会修改公司章程。赵某、钱某、孙某赞成，李某和周某反对。赵某认为，李某未将出资房屋交付公司，不得行使表决权。要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
[要求1]甲公司章程规定股东均等行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。
[要求2]
赵某主张李某不得行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。
[要求3]甲公司修改公司章程的决议能否通过？简要说明理由。
本题来源：2018年中级《经济法》真题
点击去做题
答案解析
[要求1]
答案解析：甲公司章程规定股东均等行使表决权符合法律规定。根据规定，有限责任公司的股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外。在本题中，公司章程对表决权的行使有特别规定，各股东可以均等行使表决权。
[要求2]
答案解析：赵某主张李某不得行使表决权符合法律规定。根据规定，出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，出资人已经就前述财产出资，办理权属变更手续但未交付给公司使用，公司或者其他股东主张其向公司交付，并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予以支持。
[要求3]
答案解析：
甲公司修改公司章程的决议能够通过。根据规定，股东会会议作出修改公司章程的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。在本题中，李某不享有表决权，享有表决权的4人中有3人同意，3/4超过2/3，故该决议能够通过。
立即查看答案
拓展练习
第1题
答案解析
答案：
C
答案解析：债权人乙公司已经同意甲公司和丙公司的债务承担约定，甲公司已经退出相关债权债务关系，乙公司不能再要求甲公司承担债务，只能要求丙公司承担债务。选项C当选。
点此查看答案
第2题
答案解析
答案：
C
答案解析：选项 A、B、D 属于绝对应记载事项；本票的相对应记载事项包括付款地和出票地。选项C当选。
点此查看答案
第3题
答案解析
答案：
B
答案解析：
当事人超过诉讼时效后起诉的，债权人的起诉权并不消灭，人民法院应当受理，选项A不当选；诉讼时效期间届满后，当事人自愿履行义务的，人民法院不予干涉。义务人履行了义务后，又以诉讼时效期间届满为由抗辩的，人民法院不予支持，选项C不当选；诉讼时效届满，债权人的实体权利并不消灭，选项D不当选。
点此查看答案
第4题
答案解析
答案：
A
答案解析：租赁合同中租赁期限为6个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。本题表述正确。
点此查看答案
第5题
答案解析
答案：
A
答案解析：
登记为营利法人的学校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供担保，当事人以其不具有担保资格为由主张担保合同无效的，人民法院不予支持。本题表述正确。
点此查看答案
全真模考・提前熟悉考试套路
正在参与
前往参与
分章练习・考点逐个突破
正在参与
前往练习
或Ctrl+D收藏本页