题目
[组合题]2015年9月，赵某、钱某、孙某、李某、周某五人共同出资设立甲有限责任公司（简称甲公司）。公司章程规定：（1）公司注册资本500万元。（2）赵某、钱某、孙某各以现金90万元出资；李某以自有房屋作价100万元出资；周某以专利权作价130万元出资。股东的货币出资在6个月内缴足，非货币出资财产转移手续在6个月内办理完毕。（3）股东享有均等表决权。公司成立后，李某按期办理了出资房屋所有权转移手续，但一直未将房屋交付公司。2016年10月，甲公司召开临时股东会修改公司章程。赵某、钱某、孙某赞成，李某和周某反对。赵某认为，李某未将出资房屋交付公司，不得行使表决权。要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
[要求1]甲公司章程规定股东均等行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。
[要求2]
赵某主张李某不得行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。
[要求3]甲公司修改公司章程的决议能否通过？简要说明理由。
本题来源：2018年中级《经济法》真题
点击去做题
答案解析
[要求1]
答案解析：甲公司章程规定股东均等行使表决权符合法律规定。根据规定，有限责任公司的股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外。在本题中，公司章程对表决权的行使有特别规定，各股东可以均等行使表决权。
[要求2]
答案解析：赵某主张李某不得行使表决权符合法律规定。根据规定，出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，出资人已经就前述财产出资，办理权属变更手续但未交付给公司使用，公司或者其他股东主张其向公司交付，并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予以支持。
[要求3]
答案解析：
甲公司修改公司章程的决议能够通过。根据规定，股东会会议作出修改公司章程的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。在本题中，李某不享有表决权，享有表决权的4人中有3人同意，3/4超过2/3，故该决议能够通过。
立即查看答案
拓展练习
第1题
答案解析
答案：
A,B,D
答案解析：公司分配股利的计划属于日常事务，不属于重大事件。选项C不当选。
点此查看答案
第2题
答案解析
答案：
A
答案解析：受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。本题表述正确。
点此查看答案
第3题
答案解析
答案：
A
答案解析：
公司董事、高级管理人员损害公司利益，股东有权书面请求监事会起诉相关人员，公司监事损害公司利益，股东有权书面请求董事会起诉相关人员；公司董监高损害股东利益，股东有权以自己名义直接向人民法院提起诉讼。选项A当选。
【知识链接】
股东代表诉讼与股东直接诉讼具体有什么区别？
股东代表诉讼与股东直接诉讼的对比如下表：
诉讼类型 | 被侵犯对象 | 侵犯人 | 程序 | 起诉股东资格 | 名义 |
股东代表 诉讼 | 公司利益 | 董事、高级管理人员 | 先监事会后股东 | （1）有限责任公 司：股东； （2）股份有限公 司： 连 续 180 日 以上单独或合计 持有公司 1% 以上 股份的股东 | 以股东自己 的名义起诉 |
监事 | 先董事会后股东 | ||||
董事、监事、高级管 理人员以外的他人 | 先董事会或者监 事会后股东 | ||||
股东直接 诉讼 | 股东个人利益 | 董事、高级管理人员 | 股东直接提起 | 股东 |
点此查看答案
第4题
答案解析
答案：
A
答案解析：股份有限公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的。选项A当选。
点此查看答案
第5题
答案解析
答案：
B
答案解析：公司收购的本公司股份奖励职工，不得超过已发行股份总额的10%，选项A不当选，选项B当选；公司收购股份的资金应当从税后利润中列支，选项C不当选；公司收购的股份应当在3年内转让给职工，选项D不当选。
点此查看答案
全真模考・提前熟悉考试套路
正在参与
前往参与
分章练习・考点逐个突破
正在参与
前往练习
或Ctrl+D收藏本页