经营者承诺制度主要适用于垄断协议和滥用市场支配地位的案件，选项A当选。以下两种情形，反垄断执法机构不接受经营者提出承诺：（1）反垄断执法机构对涉嫌垄断行为调查核实后，认为构成违法垄断行为的，选项B当选。（2）涉嫌固定或者变更商品价格、限制商品的生产数量或者销售数量、分割销售市场或者原材料采购市场等三类严重限制竞争的横向垄断协议的，选项C不当选。接受经营者承诺后，反垄断执法机构可以依法再对经营者其他类似行为实施调查并作出行政处罚，选项D不当选。

禁止具有竞争关系的经营者就分割销售市场或者原材料采购市场达成下列垄断协议（划分市场协议）：（1）划分商品销售地域、市场份额、销售对象、销售收入、销售利润或者销售商品的种类、数量、时间，选项A、D当选。（2）划分原料、半成品、零部件、相关设备等原材料的采购区域、种类、数量、时间或者供应商等，选项B、C当选。

为改进技术、研究开发新产品，达成垄断协议的经营者主张豁免时，应当证明以下事实：（1）被诉垄断协议能够实现相关目的或者效果，选项B当选。（2）被诉垄断协议为实现相关目的或者效果所必需。（3）被诉垄断协议不会严重限制相关市场的竞争。（4）消费者能够分享由此产生的利益，选项A当选。

滥用行政权力排除、限制竞争情形包括：（1）行政强制交易。（2）地区封锁，选项B当选。（3）排斥或者限制经营者参加招标投标活动。（4）排斥或者限制外地经营者在本地投资或者设立分支机构或者妨碍外地经营者在本地的正常经营活动，选项C当选。（5）强制或者变相强制经营者从事垄断行为。（6）抽象行政性垄断行为。（7）利用合作协议实施垄断行为。