题目
答案解析
行政行为撤销的情形主要有：（1）行政行为在合法要件方面有瑕疵。合法的行政行为具备主体合法、权限合法、内容合法、程序合法四要素，任何行政行为如缺损其中一个或数个要件，该行政行为就是可撤销的行政行为；（2）行政行为明显不当；（3）行政行为没有事实依据。选项A错误。
通常认为，行政行为存在重大且明显违法的，属于无效情形，选项B错误。
行政行为具有确定力，一经作出不得随意废止。只有在下列情形下，才可依法定程序予以废止：（1）行政行为所依据的法律、法规、规章等经有权机关修改、废止或撤销，依此作出的相应行政行为如继续实施，则与新的法律、法规、规章、政策相抵触，或因失去其作出依据而废止；（2）行政行为所依据的客观情况发生重大变化，原行政行为的继续存在将有损公共利益，同时可能会给公民、法人或者其他组织造成财产损失；（3）行政行为已完成既定的目标、任务，实现了国家的行政管理目的，从而没有继续存在的必要。选项C错误。
在行政复议程序中，对于事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，但是内容不适当的行政行为，行政复议机关作出变更决定。在行政诉讼程序中，对于明显不当的行政行为，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为，选项D正确。
拓展练习
选项A，债权让与中，债务人对让与人享有的债权，符合下列条件之一的，可以向受让人主张抵销：（1）债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期；（2）债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。
选项B，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。
选项C，债权让与以通知债务人为对债务人生效的要件。而非债权让与的生效要件。
选项D，当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。
破产原因是判断破产申请能否成立、法院能否受理破产申请的依据。判断债务人是否存在破产原因有两个并列的标准：
（1）债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务；
（2）债务人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。债务人已解散但未清算或者未在合理期限内清算完毕，且未清偿债务的情形下，债权人以债务人未能清偿债务为由向法院提出破产清算申请的，法院应予受理。但债务人在法定异议期限内举证证明其未出现破产原因的除外。本题中，公司在法定异议期内证明其公司资产足以清偿全部债务，即举证证明未出现破产原因，法院应当裁定不予受理，选项A正确，选项D错误。
债务人向法院申请重整的情形包括：
（1）债务人具备破产原因；
（2）债务人不具备破产原因，有明显丧失清偿能力可能。本题中，甲公司不具备破产原因，也不存在“有明显丧失清偿能力可能”不符合法律规定的重整原因，选项B错误。和解的目的是为债务人提供避免破产清算的机会，因此和解的前提是债务人已经具备破产原因。本题中，甲公司不是已经具备破产原因的债务人，不符合法律规定的和解前提，选项C错误。
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
选项A，承揽合同，是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人按约定接受工作成果并支付报酬的合同。承揽工作包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等。车辆维修属于承揽合同。选项B，乙丙为甲的借款提供保证，属于保证合同。选项C，合伙合同，是指二个以上合伙人为了共同的事业目的所订立的互约出资、共享利益、共担风险的合同。甲与丁在合同中约定“经营中发生的一切风险责任由甲承担”，不具有合伙合同共享利益、共担风险的特征，不属于合伙合同。选项D，甲与途安汽车公司之间签订的合同属于买卖合同。选项E，客车与货车相撞致乘客戊重伤属于侵权责任关系。
选项A、E，与用人单位形成劳动关系的工作人员、执行用人单位工作任务的其他人员，因执行工作任务造成他人损害，由用人单位承担侵权责任。因此，客车与货车的驾驶员不承担侵权责任。选项B、C，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案例中，客车的所有人和使用人不是同一人，客车的所有权人途安汽车公司在本次事故中没有过错，故不承担侵权责任。选项D，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案例中，对乘客戊造成的伤害是由客车和货车共同造成的甲与丁在签订的合同中明确写到“经营中发生的一切风险责任由甲承担”，所以本次事故由甲与畅达货运公司承担连带赔偿责任。
选项A、B、C，直接占有，是指占有人事实上占有其物，即直接对物有事实上的管领力。间接占有，是指基于一定法律关系而对直接占有其物之人有返还请求权的占有。本案例中，因买卖合同约定保留所有权，出卖人途安汽车公司为间接占有人。将车送至修理厂维修后，修理厂为直接占有人，甲为间接占有人。选项D，留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人60日以上履行债务的期限，但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。留置权人变价处分权的行使须先行催告，催告期不少于60日。未经催告，不得径行变卖留置财产。本案例中，若甲拒付修理费，修理厂不可直接将客车折价售卖。选项E，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。本案例中，维修合同没有约定先后顺序，修理厂可以行使同时履行抗辩权。
出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分，选项A错误。
合同中约定“乙公司负责将电子血压计运送至甲公司”，因此合同履行地为甲公司住所地，选项B正确。
种类物之债，是指以种类物为标的物的债。种类物是具有共同特征和同样经济意义并可以用度量衡计算的可替代之物，选项C正确。
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。题目中，甲公司与乙公司的买卖合同约定：甲公司待货物验收合格入库后支付货款。这表明履行顺序有先后，乙公司应先履行交付货物并确保货物合格的义务，甲公司在验收合格后，后履行支付货款的义务。因此，乙公司发货时要求甲公司支付货款，此时货物尚未运抵甲公司，更未完成验收合格入库，甲公司可以行使后履行抗辩权，选项D正确。
买卖合同中约定了交付地点，那么在到达交付地点之前，风险由出卖人乙公司承担，选项E错误。
动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。因此，5月26日电子血压计运抵甲公司时，完成交付即所有权转移，选项A、C错误，选项D正确。直接占有是占有人事实上占有其物；间接占有是基于一定法律关系而对直接占有其物之人有返还请求权的占有，选项B正确，选项E错误。
当事人一方已经部分履行合同，对方接受并主张按照未履行部分所占比例适用定金罚则的，人民法院应予支持。对方主张按照合同整体适用定金罚则的，人民法院不予支持，但是部分未履行致使不能实现合同目的的除外，选项A错误。
买卖合同中没有约定违约金，因此不能请求乙公司支付违约金，选项B错误。
履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据《民法典》相关规定仍不能确定的，受损害方根据标的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任，选项C正确。
因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。针对100台电子血压计来说，因为存在质量瑕疵，所以不能实现100台血压计的合同目的，甲公司对此有权拒绝受领，选项D正确。
标的物为数物，其中一物不符合约定的，买受人可以就该物解除。但是，该物与他物分离使标的物的价值显受损害的，买受人可以就数物解除合同。因此甲公司只能就这100台解除合同，不能解除全部的买卖合同，选项E错误。
或Ctrl+D收藏本页