题目
[组合题]2025年4月8日，甲在乙的礼品店看到一个进口床垫，标价5万元，遂决定购买，作为送给姐姐丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买，并表明是赠送给丙的礼物，双方商定于4月12日10时由乙将甲订购的床垫送至丙家。当晚，甲告诉丙赠与床垫一事，丙欣然接受。4月12日，乙派店员丁按约定的时间将床垫送至丙家，丙因临时有急事出门不在家而不能受领。丁在返回途中，不幸被违章超速行驶的快递员戊驾车撞倒，致床垫完全损毁。因乙要求甲支付5万元购买床垫价款遭拒而引发纠纷。根据上述资料，回答下列问题。
[要求1]本案中，甲乙之间关于床垫的合同属于（ ）。
[要求2]本案中，甲丙之间关于床垫的合同属于（ ）。
[要求3]本案中，乙享有的权利包括（ ）。
[要求4]
本案中，丙享有的权利包括（ ）。
- A、请求甲交付床垫的权利
- B、请求乙让与其对戊的侵权损害赔偿请求权的权利
- C、请求乙交付床垫的权利
- D、请求乙承担违约责任的权利
- E、对床垫的所有权
本题来源：第二节 合同法
点击去做题
答案解析
[要求1]
答案：
A,B,C,E
答案解析：甲乙之间成立的是“床垫买卖合同”，属于诺成、不要式、典型（有名）、有偿、双务合同。
[要求2]
答案：
C,D,E
答案解析：甲丙之间成立的是“床垫赠与合同”，属于诺成、典型（有名）、无偿、单务、不要式合同。
[要求3]
答案：
C,D,E
答案解析：选项A，丁无侵权的故意，也未实施侵权的行为，丁不承担侵权损害赔偿责任。选项B，乙与丙之间不存在买卖床垫的事实，无论床垫是否毁损，乙均无权要求丙支付床垫的买价5万元。选项C，在床垫遭戊撞毁之后，乙有权基于其物权受侵害而向戊主张侵权损害赔偿。选项D，根据《民法典》第608条的规定，因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。故乙方不承担床垫毁损的风险，其已经如约履行送货义务，有权要求甲支付床垫的买价。选项E，床垫尚未交付，其所有权仍归乙。
[要求4]
答案：
B
答案解析：（1）床垫已经毁损，甲、乙无法实现交付该特定标的物。（2）在丙受领迟延发生时，床垫毁损的风险已转移至买方甲，并基于丙与甲之间的赠与关系，在（法学上的）同一时点转移至受赠人丙承担；故丙无权再次要求甲和乙向自己交付赠与标的物床垫，但可请求乙让渡对戊的侵权损害赔偿请求权。（3）因交付未完成，丙不享有床垫的所有权。
立即查看答案
拓展练习
第2题
答案解析
答案：
C
答案解析：
选项A、D，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外；在本题中，家具店与周某约定“送货上门”，未将货物送至周某家即未交付，风险依然完全由家具店承担，周某无分担的义务。
选项B，如果要求周某补交货款，相当于风险由周某承担。
点此查看答案
第3题
答案解析
答案：
A,C,E
答案解析：以合法形式掩盖非法目的的合同无效，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，本题中甲、乙为避税签订的交易价款为250万元的买卖合同为以虚假意思表示实施的民事法律行为，达成的合同属于以合法形式掩盖非法目的的合同，据此选项A、C、E正确，选项B、D错误。
点此查看答案
第4题
答案解析
答案：
D
答案解析：中介人未促成合同成立的，虽不得请求支付报酬，但可以“按照约定”请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。
点此查看答案
第5题
答案解析
答案：
D
答案解析：买卖合同存在下列约定内容之一的，不属于试用买卖。买受人主张属于试用买卖的，人民法院不予支持：（1）约定标的物经过试用或者检验符合一定要求时，买受人应当购买标的物；（2）约定第三人经试验对标的物认可时，买受人应当购买标的物；（3）约定买受人在一定期限内可以调换标的物；（4）约定买受人在一定期限内可以退还标的物。
点此查看答案
全真模考・提前熟悉考试套路
正在参与
前往参与
分章练习・考点逐个突破
正在参与
前往练习
或Ctrl+D收藏本页