题目
[组合题]2025年4月8日,甲在乙的礼品店看到一个进口床垫,标价5万元,遂决定购买,作为送给姐姐丙的结婚礼物。甲当即向乙表示购买,并表明是赠送给丙的礼物,双方商定于4月12日10时由乙将甲订购的床垫送至丙家。当晚,甲告诉丙赠与床垫一事,丙欣然接受。4月12日,乙派店员丁按约定的时间将床垫送至丙家,丙因临时有急事出门不在家而不能受领。丁在返回途中,不幸被违章超速行驶的快递员戊驾车撞倒,致床垫完全损毁。因乙要求甲支付5万元购买床垫价款遭拒而引发纠纷。根据上述资料,回答下列问题。
[要求1]本案中,甲乙之间关于床垫的合同属于( )。
[要求2]本案中,甲丙之间关于床垫的合同属于( )。
[要求3]本案中,乙享有的权利包括( )。
[要求4]
本案中,丙享有的权利包括( )。
- A、请求甲交付床垫的权利
- B、请求乙让与其对戊的侵权损害赔偿请求权的权利
- C、请求乙交付床垫的权利
- D、请求乙承担违约责任的权利
- E、对床垫的所有权
本题来源:第二节 合同法
点击去做题


答案解析
[要求1]
答案:
A,B,C,E
答案解析:甲乙之间成立的是“床垫买卖合同”,属于诺成、不要式、典型(有名)、有偿、双务合同。
[要求2]
答案:
C,D,E
答案解析:甲丙之间成立的是“床垫赠与合同”,属于诺成、典型(有名)、无偿、单务、不要式合同。
[要求3]
答案:
C,D,E
答案解析:选项A,丁无侵权的故意,也未实施侵权的行为,丁不承担侵权损害赔偿责任。选项B,乙与丙之间不存在买卖床垫的事实,无论床垫是否毁损,乙均无权要求丙支付床垫的买价5万元。选项C,在床垫遭戊撞毁之后,乙有权基于其物权受侵害而向戊主张侵权损害赔偿。选项D,根据《民法典》第608条的规定,因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的,买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。故乙方不承担床垫毁损的风险,其已经如约履行送货义务,有权要求甲支付床垫的买价。选项E,床垫尚未交付,其所有权仍归乙。
[要求4]
答案:
B
答案解析:(1)床垫已经毁损,甲、乙无法实现交付该特定标的物。(2)在丙受领迟延发生时,床垫毁损的风险已转移至买方甲,并基于丙与甲之间的赠与关系,在(法学上的)同一时点转移至受赠人丙承担;故丙无权再次要求甲和乙向自己交付赠与标的物床垫,但可请求乙让渡对戊的侵权损害赔偿请求权。(3)因交付未完成,丙不享有床垫的所有权。
立即查看答案


拓展练习
第1题
答案解析
答案:
D
答案解析:
选项A、B,自然人之间借款合同之外的民间借款合同自合同成立时生效,但当事人另有约定或者法律,行政法规另有规定的除外。
选项C,自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。
点此查看答案


第2题
答案解析
答案:
A,C,E
答案解析:以合法形式掩盖非法目的的合同无效,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效,本题中甲、乙为避税签订的交易价款为250万元的买卖合同为以虚假意思表示实施的民事法律行为,达成的合同属于以合法形式掩盖非法目的的合同,据此选项A、C、E正确,选项B、D错误。
点此查看答案


第3题
答案解析
[要求1]
答案解析:选项B,融资租赁合同为诺成、双务、有偿、要式合同。选项D,融资租赁合同的租赁期限较长且无上限限制。选项E,融资租赁合同的出租人须为专营融资租赁业务的法人。
[要求2]
答案解析:丁公司对4辆货车的抵押权于6月5日设立。根据物权法律制度的规定,以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立,未经登记的,不得对抗善意第三人(本案例中,双方已于6月6日办理抵押登记)。
[要求3]
答案解析:货车A的所有权于6月1日转移。根据物权法律制度的规定,动产物权设立和转让前,第三人占有该动产的,负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。在本案例中,6月1日丙公司已经通过转让向赵某请求返还原物的权利来代替交付。货车A的所有权于2025年6月1日转移。
[要求4]
答案解析:选项A、B,戊公司向丙公司要求支付违约金不能得到法律支持。根据合同法律制度的规定,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当依法向对方承担违约责任。本案例中,乙公司因丙公司的原因造成违约,应由乙公司向戊公司承担违约责任。选项C,乙公司应当按照约定支付租金。根据合同法律制度的规定,承租人占有租赁物期间,租赁物毁损、灭失的,出租人有权请求承租人继续支付租金,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。选项D、E,根据物权法律制度的规定,在承租人以融资租赁方式占有租赁物但是未付清全部租金,又以该物为他人设立担保物权的情况下,以融资租赁方式出租该动产的出租人只要在该动产交付后10日内办理登记,其权利便优先于为他人设立的担保物权。
点此查看答案


第4题
答案解析
答案:
C
答案解析:
选项A,合伙合同为不要式合同,口头形式亦可。
选项B,合伙合同是诺成合同,自意思表示一致时成立。
选项C,合伙合同本质是共同法律行为。
选项D,普通合伙人承担无限连带责任是法定强制性规定,不得约定排除。
点此查看答案


第5题
答案解析
[要求1]
答案解析:选项B、D,张某隐瞒消防隐患,导致商铺无法合法使用,合同目的无法实现,构成根本违约,李娜有权解除合同。
[要求2]
答案解析:
选项A,张某违约导致合同解除,应承担返还租金及赔偿损失责任(《民法典》第577条)。
选项B,本案属合同责任,非侵权责任。
选项C,《消费者权益保护法》第55条适用于欺诈性消费,但装修损失属实际损失。
选项D,违约方需赔偿实际损失(装修费),但以可预见为限(《民法典》第584条)。
选项E,《消防法》规定的行政责任,与民事赔偿无关。
[要求3]
答案解析:对关系消费者生命健康的商品或者服务,电子商务平台经营者对平台内经营者资质资格未尽到审核义务,或者对消费者未尽到安全保障义务,造成消费者损害的,依法承担相应的责任。
[要求4]
答案解析:违约金以合同约定为前提,若合同未约定违约金,法院通常不会支持违约金的主张,但对于损失赔偿的请求一般会得到支持。本案例中双方合同未约定违约金,李娜只能主张损失赔偿。
点此查看答案










或Ctrl+D收藏本页