题目

[单选题]根据民法理论,担保物权的特征之一是(  )。
  • A.担保物权具有物上代位性
  • B.担保物权的设立以物的利用为目的
  • C.担保物权是为确保物权的实现而设立
  • D.担保物权具有不可分性,即可以不依附于债权而单独设立
本题来源:第四节 担保物权 点击去做题 箭头

答案解析

答案: A
答案解析:

选项B,担保物权以取得物的交换价值为目的,用益物权以物的利用为目的。

选项C,担保物权是为确保“债权实现”而设立的物权。

选项D,担保物权依赖于所担保的债权。

立即查看答案 查看答案
答疑引导
立即咨询 立即咨询

拓展练习

第1题
答案解析
答案: C
答案解析:

同一财产向两个以上债权人重复抵押时,抵押权的清偿顺序:

(1)抵押权已经登记的,按照登记的时间先后确定清偿顺序;

(2)抵押权已经登记的先于未登记的受偿;

(3)抵押权均未登记的,按照债权比例清偿。

本题中,抵押权均未登记,按照债权比例清偿,所以乙可受偿9000×(6000/10000)=5400(元);丙可受偿9000×(4000/10000)=3600(元)。

点此查看答案 查看答案
第2题
答案解析
答案: A,B,C,D
答案解析:

抵押权是意定担保物权,其担保范围由当事人在抵押合同中明确约定。若无约定,抵押权所担保的债权范围依法应当包括:主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实行抵押权的费用。

点此查看答案 查看答案
第3题
[单选题]

甲企业有一幢价值8000万元的办公大楼,甲企业以该大楼作抵押,向乙银行贷款5000万元,后来,甲企业因扩大生产经营需要,再次以该大楼作抵押,向丙银行贷款2000万元,两个抵押均予以登记,下列关于两个抵押权效力的说法中,正确的是(  )。

  • A.

    两个抵押权均有效,但乙银行的抵押权优先于丙银行的抵押权

  • B.

    两个抵押权都有效,乙银行和丙银行对抵押物享有平等的受偿权

  • C.

    丙银行的抵押权无效,因为先设立的乙银行的抵押权具有排他性

  • D.

    若两个抵押权设立后,该大楼的价值跌到5000万元,则丙银行的抵押权无效

答案解析
答案: A
答案解析:

抵押权已登记的,按照登记的先后顺序清偿。若两项抵押权设立后,该大楼的价值跌到5000万元,丙银行无法就抵押物优先受偿,但丙银行的抵押权仍有效。

点此查看答案 查看答案
第4题
答案解析
答案: D
答案解析:

选项A,质押合同是诺成合同,不以交付质押财产为生效要件。

选项B,票据(汇票、支票、本票)、债券、存款单、仓单、提单:(1)有权利凭证的,权利凭证交付质权人时设立;(2)无权利凭证的,有关部门办理出质登记时设立。

选项C,设立抵押权,当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同不以登记为生效要件,除法律另有规定或合同另有约定外,自合同成立时生效。

选项D,不动产抵押应当办理抵押登记,抵押权自登记之时设立。

点此查看答案 查看答案
第5题
[单选题]3月5日,个体工商户甲以其名下的一辆重型货车为抵押物,与乙签订借款合同,约定借款50万元,同时书面约定“若甲到期未清偿债务,货车直接归乙所有”。3月8日,双方办理了抵押登记。借款到期后甲无力偿还,乙要求拍卖货车优先受偿。下列说法正确的是(  )。
  • A.

    因抵押合同存在“流押条款”,乙的抵押权未设立

  • B.抵押合同因“流押条款”无效,乙无权主张优先受偿
  • C.

    乙的抵押权自3月5日抵押合同生效时设立

  • D.乙的抵押权自3月8日登记完成时设立
答案解析
答案: C
答案解析:

选项A、B,“流押条款”仅导致该条款无效,不影响抵押合同其他部分的效力。抵押权仍有效设立,乙有权就抵押物优先受偿。

选项C、D,动产抵押权自抵押合同生效时设立,登记仅产生对抗善意第三人的效力。本题中货车作为动产,抵押权于3月5日合同生效时设立,登记时间为对抗要件。

点此查看答案 查看答案
  • active_course_icon激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议