选项A、D、E，以动产抵押，抵押权自抵押合同生效之时设立；未经登记的抵押权不得对抗善意第三人。

选项B，以不动产进行抵押，抵押权自登记完成之时设立。

选项C，以不动产进行抵押，抵押合同自成立时生效。

选项A，丁的债权未设立抵押担保，无权就拍卖所得主张优先受偿。

选项B，丙就（进口）设备设立抵押权，但资料未表明己公司的货款债权有抵押，且根据一般情形下物权优于债权的原则，丙的（进口）设备抵押权虽未经登记，但仍能就（进口）设备的拍卖所得优先受偿。

选项C、D，乙银行对厂房的抵押权经登记设立，乙有权就厂房拍卖所得主张优先受偿，但无权就进口设备主张实现抵押权。

选项E，己公司的货款债权无抵押，不得对全部拍卖所得价款主张受偿权。

选项A，以动产进行抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，（无须登记）未经登记不得对抗善意第三人。

选项B、C、D、E，抵押权设立后，抵押人作为抵押财产的所有权人，仍可以对抵押财产进行处分。故甲公司将国产机器设备出售并交付给戊公司，属于有权处分。

选项A，就债务清偿方式，双方当事人可以协商，法律无明确禁止性规定。

选项B、C，甲是奥迪轿车的所有权人，其对该轿车拥有合法的占有使用权利，故丁以法律禁止的私力强行开走该车侵害了甲的所有权及甲的合法占有，甲有权基于占有返还请求权或者物权请求权请求返还。

选项D，留置权要求债权人“合法占有”债务人的动产，丁强行占有该车，属于非法占有，不得主张留置权。

选项E，主张行使质权的前提需以该车设立质权，但甲公司向丁借款，未提供任何担保，故丁不得主张行使质权。