题目

[不定项选择题]根据物权法律制度及相关规定,债务人可以用于抵押担保的财产有(  )。   
  • A.

    某医院的医疗器械  

  • B.

    国有建设用地所有权

  • C.

    某幼儿园小卖部的设备

  • D.

    某学校校办工厂的货车

  • E.

    某企业正在建造的厂房

本题来源:第四节 担保物权 点击去做题

答案解析

答案: C,D,E
答案解析:

选项A,是医疗卫生设施、选项B是国有建设用地所有权,都不得抵押。

立即查看答案
立即咨询

拓展练习

第1题
[单选题]

甲企业有一幢价值8000万元的办公大楼,甲企业以该大楼作抵押,向乙银行贷款5000万元,后来,甲企业因扩大生产经营需要,再次以该大楼作抵押,向丙银行贷款2000万元,两个抵押均予以登记,下列关于两个抵押权效力的说法中,正确的是(  )。

  • A.

    两个抵押权均有效,但乙银行的抵押权优先于丙银行的抵押权

  • B.

    两个抵押权都有效,乙银行和丙银行对抵押物享有平等的受偿权

  • C.

    丙银行的抵押权无效,因为先设立的乙银行的抵押权具有排他性

  • D.

    若两个抵押权设立后,该大楼的价值跌到5000万元,则丙银行的抵押权无效

答案解析
答案: A
答案解析:

抵押权已登记的,按照登记的先后顺序清偿。若两项抵押权设立后,该大楼的价值跌到5000万元,丙银行无法就抵押物优先受偿,但丙银行的抵押权仍有效。

点此查看答案
第2题
答案解析
答案: A,C,D
答案解析:

选项A、E,《民法典》第415条规定,同一财产既设立抵押权又设立质权的,拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。乙丙之间未办理抵押登记,乙丁之间已交付,所以丁优先于乙就轿车变价款受偿。

选项B、C,动产质权,自出质人交付质押财产时设立。

选项D,动产抵押权的设立不需要登记,自抵押合同生效时设立。

点此查看答案
第3题
答案解析
[要求1]
答案解析:根据规定,按份共有人对其享有的份额有处分自由,选项A正确;处分共有的不动产或者动产,应当经占份额2/3以上的按份共有人同意,但共有人之间另有约定的除外,选项C、E正确。
[要求2]
答案解析:根据规定,共有人对外承担连带责任,因此丙可以在其债权内请求甲乙支付任意金额的维修费。
[要求3]
答案解析:留置权人变价处分财产须先行催告,债务人在催告期内仍不履行债务,债权人方可行使变价处分权,催告期可由当事人在合同中约定,应不少于60日。
[要求4]
答案解析:该电脑尚未交付,戊不符合善意取得制度,无法取得电脑所有权,可以要求甲承担违约责任;甲戊之间的买卖约定仍然有效,选项C不当选;处分共有的不动产或者动产,应当经占份额2/3以上的按份共有人同意,但共有人之间另有约定的除外,选项B不当选。
点此查看答案
第4题
答案解析
[要求1]
答案解析:

选项A、D、E,以动产抵押,抵押权自抵押合同生效之时设立;未经登记的抵押权不得对抗善意第三人。

选项B,以不动产进行抵押,抵押权自登记完成之时设立。

选项C,以不动产进行抵押,抵押合同自成立时生效。

[要求2]
答案解析:

选项A,丁的债权未设立抵押担保,无权就拍卖所得主张优先受偿。

选项B、E,丙就设备设立抵押权,但未经登记不得对抗善意第三人,故不得对抗债权人己公司,己公司可就进口设备主张优先受偿。但己公司不得对全部拍卖所得价款主张受偿权。

选项C、D,乙银行对厂房的抵押权经登记设立,乙有权就厂房拍卖所得主张优先受偿,但无权就进口设备主张实现抵押权。

[要求3]
答案解析:

选项A,以动产进行抵押,抵押权自抵押合同生效时设立,(无须登记)未经登记不得对抗善意第三人。

选项B、C、D、E,抵押权设立后,抵押人作为抵押财产的所有权人,仍可以对抵押财产进行处分。故甲公司将国产机器设备出售并交付给戊公司,属于有权处分。

[要求4]
答案解析:

选项A,就债务清偿方式,双方当事人可以协商,法律无明确禁止性规定。

选项B、C,甲是奥迪轿车的所有权人,其对该轿车拥有合法的占有使用权利,故丁以法律禁止的私力强行开走该车侵害了甲的所有权及甲的合法占有,甲有权基于占有返还请求权或者物权请求权请求返还。

选项D,留置权要求债权人“合法占有”债务人的动产,丁强行占有该车,属于非法占有,不得主张留置权。

选项E,主张行使质权的前提需以该车设立质权,但甲公司向丁借款,未提供任何担保,故丁不得主张行使质权。

点此查看答案
第5题
答案解析
答案: A
答案解析:

选项A、C,动产物权转让自交付时生效。甲将车交付乙后,乙已取得所有权,未过户仍不得对抗善意第三人。甲又将该车卖给丁,构成无权处分,丁虽办理过户登记,但车辆实际由乙占有,丁未完成现实交付,无法满足善意取得的占有要件。

选项B,甲将车抵押给丙并登记,丙不知乙购买,善意取得抵押权。乙的所有权虽然设立在先,但未经登记,不得对抗善意第三人,所以丙的抵押权有效设立,丙可以正常行使抵押权。

选项D,甲与丁的买卖合同系双方真实意思表示,无证据证明恶意串通,合同有效但丁无法取得所有权。

点此查看答案
  • active_course_icon激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议