如果没有在票据上记载质押字样，进行了背书签章，不属于质押背书构成了普通的背书转让。如果仅是签订质押合同，没有进行背书转让签章，也不构成质押背书。选项A、C、D当选。
以（纸质）汇票设定质押时，出质人未在汇票、粘单上记载“质押”字样而另行签订质押合同、质押条款的，不构成票据质押。在本案中，乙公司并不享有票据质权，因此甲公司未按时履行债务时，乙公司无权要求承兑人付款。选项D当选。
如果（纸质）汇票背书人未记载被背书人名称而将票据交付给他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。选项D当选。
【知识链接】
（纸质）汇票背书的效力总结
效力 | 持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票，依法举证，证明其汇票权利（如公司合 并、继承等） |
无效 | （1）出票人记载“禁止转让”的，收款人转让的，转让背书无效； 电子商业汇票出票人和背书人记载禁止转让，转让背书无效； （2）背书人未签章； （3）部分背书、分别背书 |
有效 | （1）未记载背书日期——视为到期日前背书； （2）未记载被背书人——授权被背书人补记； （3）附条件的背书——所附条件不具有票据法上的效力； （4）纸质票据背书人记载“不得转让”——转让有效，但原背书人对后手的被背书人不承担保证责任 |
对物抗辩是基于票据本身存在的事由而发生的抗辩，主要包括以下情形：
（1）票据行为不成立而为的抗辩，选项A、C当选。
（2）依据票据记载不能提出请求而为的票据。
（3）票据载明的权利已消灭或已失效而为的抗辩。
（4）票据权利的保全手续欠缺而为的抗辩。
（5）票据上有伪造、变造情形而为的抗辩，选项B当选。
对人抗辩的情形为：票据债务人可以对不履行约定义务的与自己“有直接债权债务关系的”持票人进行抗辩。选项D属于对人的抗辩，不当选。
戊公司可以向甲公司、丁公司和A银行进行追索。根据规定：（1）A银行已经承兑但拒绝付款，戊公司有权对A银行进行追索；如果A银行拒绝承兑，戊公司无权对A银行进行追索；甲公司为出票人，丁公司为背书人，戊公司有权对甲公司、丁公司进行追索；（2）乙公司是属于被伪造人，不承担票据责任；（3）丙公司是属于伪造人在票据上未背书和签章则不承担票据责任。
【解题思路】
①可以对谁行使纸质汇票追索权→出票人、背书人、承兑人和保证人。
②追索顺序是什么→不管顺序，随意追。对一人追或者数人追。
③伪造人和被伪造人都不承担票据责任，但伪造人承担民事责任。
丙公司将私刻的人名章和公章加盖于背书栏，并直接记载丁公司为被背书人的行为属于票据法上的伪造行为。根据规定，如果伪造人的行为给他人造成损害的，必须承担民事责任；构成犯罪的，还应承担刑事责任。
【解题思路】
①什么是伪造→冒充或者虚构他人名义在票据上签章
②后果→
伪造者不承担责任，被伪造者也不承担责任。
被伪造的签章无效，但不影响其他真实签章的效力。
或Ctrl+D收藏本页