题目
答案解析
对物抗辩是基于票据本身存在的事由而发生的抗辩，主要包括以下情形：
（1）票据行为不成立而为的抗辩，选项A、C当选。
（2）依据票据记载不能提出请求而为的票据。
（3）票据载明的权利已消灭或已失效而为的抗辩。
（4）票据权利的保全手续欠缺而为的抗辩。
（5）票据上有伪造、变造情形而为的抗辩，选项B当选。
对人抗辩的情形为：票据债务人可以对不履行约定义务的与自己“有直接债权债务关系的”持票人进行抗辩。选项D属于对人的抗辩，不当选。
拓展练习
出票人在（纸质）汇票上记载“不得转让”字样，其后手再转让的，该转让不发生票据法上的效力，出票人对受让人不承担票据责任。选项A当选。
票据关系一经形成，就与基础关系分离，基础关系是否存在、是否有效，对票据关系都不起影响作用。在本题中，甲、乙之间解除买卖合同，并不影响持票人丙的票据权利。因此，出票人甲无权要求丙返还汇票，也无权请求付款银行停止向丙支付汇票金额。在银行向丙付款后，甲有权要求乙返还5万元的预付款。选项D当选。
票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。持票人依法提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上真实签章的人不能以票据伪造为由进行抗辩。选项A不当选；票据伪造的，被伪造人不承担票据责任。伪造人没有以自己的名义在票据上签章，因此不承担票据责任。但是，如果伪造人的行为给他人造成损失的，应承担民事责任；构成犯罪的，还应承担刑事责任。选项B、D不当选；票据的伪造包括票据的伪造和票据上签章的伪造。前者是指假冒他人或者虚构人的名义进行出票行为，如在空白票据上伪造出票人的签章或者盗盖出票人的印章而进行出票；后者是指假冒他人名义进行出票行为之外的其他票据行为，如伪造背书签章、承兑签章、保证签章等。选项C当选。
戊公司可以向甲公司、丁公司和A银行进行追索。根据规定：（1）A银行已经承兑但拒绝付款，戊公司有权对A银行进行追索；如果A银行拒绝承兑，戊公司无权对A银行进行追索；甲公司为出票人，丁公司为背书人，戊公司有权对甲公司、丁公司进行追索；（2）乙公司是属于被伪造人，不承担票据责任；（3）丙公司是属于伪造人在票据上未背书和签章则不承担票据责任。
【解题思路】
①可以对谁行使纸质汇票追索权→出票人、背书人、承兑人和保证人。
②追索顺序是什么→不管顺序，随意追。对一人追或者数人追。
③伪造人和被伪造人都不承担票据责任，但伪造人承担民事责任。
丙公司将私刻的人名章和公章加盖于背书栏，并直接记载丁公司为被背书人的行为属于票据法上的伪造行为。根据规定，如果伪造人的行为给他人造成损害的，必须承担民事责任；构成犯罪的，还应承担刑事责任。
【解题思路】
①什么是伪造→冒充或者虚构他人名义在票据上签章
②后果→
伪造者不承担责任，被伪造者也不承担责任。
被伪造的签章无效，但不影响其他真实签章的效力。
或Ctrl+D收藏本页