题目

[单选题]乙拖欠甲的货款,又怠于行使其对丙享有的到期债权,对甲债权的实现造成了损害。甲为保障自己的债权而提起代位权诉讼。下列关于该诉讼当事人的表述中,正确的是(  )。
  • A.甲是原告,乙是被告
  • B.甲是原告,乙、丙是共同被告
  • C.甲是原告,乙是被告,丙为诉讼上的第三人
  • D.甲是原告,丙是被告,乙为诉讼上的第三人
本题来源:第5-9节 合同的保全、担保、变更转让、权利义务终止、违约责任 点击去做题

答案解析

答案: D
答案解析:在债权人代位权诉讼中,债权人是原告,相对人是被告,债务人为诉讼上的第三人,选项D当选。
立即查看答案
立即咨询

拓展练习

第1题
[单选题]甲餐厅承接乙的婚宴。双方约定:婚宴共办酒席20桌,每桌2000元;乙先行向甲餐厅支付定金1万元;任何一方违约,均应向对方支付违约金5000元。合同订立后,乙未依约向甲餐厅支付定金。婚宴前一天,乙因故通知甲餐厅取消婚宴。甲餐厅要求乙依约支付1万元定金与5000元违约金。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是(  )。
  • A.因为乙未实际交付定金,定金合同未成立
  • B.甲餐厅仅有权请求乙支付8000元定金,因为定金不得超过合同标的额的20%
  • C.甲餐厅应在1万元定金与5000元违约金之间择一向乙主张,因为定金与违约金不能同时适用
  • D.甲餐厅无权请求乙支付定金,因为定金数额超过合同标的额的20%,定金条款无效
答案解析
答案: A
答案解析:(1)选项ABC:定金合同从实际交付定金之日起成立,乙未依约向甲支付定金,定金合同未成立,甲无权要求乙承担定金责任;违约金条款自合同成立时生效,故甲餐厅可要求乙依约支付违约金5000元;(2)选项D:定金数额不得超过主合同标的额的20%;超过20%的,超过部分无效。
点此查看答案
第2题
[单选题]根据合同法律制度的规定,下列有关担保方式的表述中,正确的是(  )。
  • A.保证、抵押、质押属于约定担保方式,留置、定金属于法定担保方式
  • B.抵押、质押、留置属于物的担保,保证、定金属于金钱担保
  • C.反担保只能由债务人提供
  • D.保证、抵押、质押可以作为反担保方式,留置、定金不能作为反担保方式
答案解析
答案: D
答案解析:(1)保证、抵押、质押和定金,都是依据当事人的合同而设立,为约定担保;留置则是直接依据法律的规定而设立,无须当事人之间的特别约定,为法定担保,选项A不当选。(2)保证是以保证人的财产和信用为担保的基础,属于人的担保;抵押、质押、留置,是以一定的财产为担保的基础,属于物的担保;定金是以一定的金钱为担保的基础,为金钱担保,选项B不当选。(3)反担保是为了担保担保人对债务人追偿权的实现而设立的担保,反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押,也可以是其他人提供的保证、抵押、质押,但留置和定金不能作为反担保方式,选项C不当选,选项D当选。
点此查看答案
第3题
[不定项选择题]甲欠乙5万元,乙多次催促,甲拖延不还。后乙告知甲必须在半个月内还钱,否则起诉。甲立即将家中唯一值钱的物品(5万元的小轿车)以5000元的价格卖给知情的丙,被乙发现。下列表述中,正确的有(  )。
  • A.乙自行为发生之日起五年内没有行使撤销权,则撤销权消灭
  • B.乙可书面通知甲、丙,撤销该买卖合同
  • C.如乙向法院起诉,应以甲和丙为被告
  • D.如乙向法院起诉,应以甲为被告
答案解析
答案: A,C
答案解析:

选项A:撤销权应当自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。此处的“五年”期间为除斥期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。

选项B:债权人撤销权的行使必须通过诉讼程序。

选项CD:在债权人撤销权诉讼中,债权人为原告,债务人和债务人的相对人为共同被告。

【本题根据最新法条更新,解析不以教材为准】


点此查看答案
第4题
[单选题]2023年,甲公司向乙银行借款20万元,借款期限为2年。借款期满后,甲公司无力偿还借款本息,此时甲公司对丙公司享有到期债权10万元,却不积极主张,乙银行拟行使债权人代位权。下列关于乙银行行使债权人代位权的表述中,符合合同法律制度规定的是(  )。
  • A.乙银行可以直接以甲公司的名义行使债权人代位权
  • B.乙银行行使债权人代位权应取得甲公司的同意
  • C.乙银行应自行承担行使债权人代位权所支出的必要费用
  • D.乙银行必须通过诉讼方式行使债权人代位权
答案解析
答案: D
答案解析:(1)选项A:债权人应当以自己的名义行使债权人代位权;(2)选项B:不需要债务人同意,关键看是否符合债权人代位权的行使条件;(3)选项C:债权人行使代位权的必要费用,由债务人承担。
点此查看答案
第5题
[单选题]甲、乙签订一份买卖合同,约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约,给乙造成损失15万元。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是(  )。
  • A.甲应向乙支付违约金18万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
  • B.甲应向乙赔偿损失15万元,不再支付其他费用或者赔偿损失
  • C.甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元,共计33万元
  • D.甲应向乙赔偿损失15万元及其利息
答案解析
答案: A
答案解析:约定的违约金“过分”高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少;当事人约定的违约金超过造成损失的30%的(违约金-损失>损失×30%),一般可以认定为“过分高于造成的损失”。在本题中,甲、乙约定的违约金18万元不属于“过分高于”,甲无权要求降低,应当按照约定支付18万元的违约金。
点此查看答案
  • 激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议