题目
[组合题]某加油站系个人独资企业，投资人是李某。2024年9月11日，Z市税务局第一稽查局（以下简称“第一稽查局”）决定对该加油站涉嫌逃税问题进行立案调查。经调查取证，第一稽查局于2024年12月29日作出税务处理决定，决定追缴增值税若干，并于同日送达《税务处理决定书》。该加油站向Z市税务局依法提出复议申请。Z市税务局经复议审查后作出复议决定，维持了第一稽查局作出的上述税务处理决定。李某不服，遂提起行政诉讼。一审人民法院查明，该加油站已于2024年8月13日办理企业注销登记；第一稽查局在作出税务决定之前，并不知道该加油站已被注销登记。一审人民法院依据《行政诉讼法》第70条第1项规定，判决如下：（1）撤销第一稽查局税务处理决定；（2）撤销Z市税务局行政复议决定；（3）第一稽查局于判决生效后重新作出处理决定。第一稽查局不服，依法提起上诉。二审人民法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。第一稽查局仍不服，以企业注销登记行为违法为由申请再审。理由是企业注销登记前没有依法先行注销税务登记，且办理企业注销登记时提交的清算报告内容不实，存在骗取注销登记的问题。根据上述资料，回答下列问题。
[要求1]下列有关该加油站企业性质、财产归属和债务承担、企业终止和相关责任的说法中，正确的有（ ）。
[要求2]下列有关本案税务处理决定、行政复议决定以及一审人民法院判决的说法中，正确的有（ ）。
[要求3]下列有关本案的核心争议、诉讼审查和再审处理的说法中，正确的有（ ）。
[要求4]下列有关再审申请和再审人民法院如何处理此案的说法中，正确的有（ ）。
- A、再审申请人第一稽查局的再审申请理由成立，再审人民法院应判决指令一审人民法院重新审理此案，因为一审、二审判决确有错误
- B、再审人民法院应裁定驳回再审申请人第一稽查局的再审申请，因为一审、二审判决正确
- C、再审申请人第一稽查局的再审申请不能成立，因为不符合《行政诉讼法》规定的情形
- D、再审人民法院应判决驳回再审申请人第一稽查局的再审申请，因为再审申请人第一稽查局的再审申请不能成立
- E、再审申请人第一稽查局的再审申请理由成立，再审人民法院应判决指令二审人民法院重新审理此案，因为一审、二审判决确有错误
本题来源：真题卷（一）
点击去做题
答案解析
[要求1]
答案：
A,C,D,E
答案解析：选项A、E，投资人应以其个人财产对该加油站债务承担无限责任；个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业“存续期间”的债务仍应承担偿还责任，但债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。选项B，个人独资企业办理注销登记时，应当缴回营业执照。经登记机关注销登记，个人独资企业终止。企业成立于颁发营业执照之日，消灭于注销营业执照之日，从注销之日起，该加油站已失去权利和行为能力。
[要求2]
答案：
A,B,C
答案解析：Z市稽查局的税务处理决定分析，该加油站已于2024年8月13日办理企业注销登记，注销登记后企业法人资格彻底消灭，不能再以企业名义从事任何生产经营活动或者承担任何债权债务。故稽查局于2024年12月29日作出税务处理决定，系认定责任主体错误，该处理决定缺乏事实依据和法律依据，应予撤销。Z市税务局的复议决定分析，市税务局在行政复议程序中未予纠正市稽查局的上述错误，而是维持了稽查局的税务处理决定，故复议决定依法也应予以撤销。因税务处理决定、复议决定均错误，故一审、二审人民法院的判决正确。
[要求3]
答案：
B,E
答案解析：本案一审、二审的核心争议是被诉税务处理决定是否存在税务处理对象错误的问题；再审申请人以企业注销登记行为违法为由要求对本案提起再审，理由不能成立；企业注销登记不属于本案再审审查范围。
[要求4]
答案：
B,C
答案解析：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（1）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（2）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（3）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（4）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（5）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（6）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（7）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（8）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，应裁定驳回再审申请人稽查局的再审申请。
立即查看答案
拓展练习
第1题
答案解析
答案：
A
答案解析：选项A，提供格式条款一方排除对方主要权利的条款无效。选项B、C、D，提供格式条款一方“不合理地”免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款无效。
点此查看答案
第2题
答案解析
答案：
C
答案解析：
选项A，在应急情况下可能会突破常规程序。选项B，应急性原则是合法性原则的例外，但应急行为也必须接受法律的控制，要在法治的框架内进行。选项D，合理性原则强调行政行为应符合公平正义等理性要求。
点此查看答案
第3题
答案解析
答案：
C
答案解析：普通的共同诉讼，是指诉讼标的属于同一种类，法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼。本案例中，甲分别租赁8位村民的农田，因此甲与每位村民之间的权利义务关系基于各自的租赁合同，相互独立。在本诉中，甲起诉8位村民请求排除妨碍，诉讼标的是同一种类，即基于租赁合同产生的排除妨碍请求，但8位村民之间没有共同的权利义务，因此本诉属于普通的共同诉讼。在反诉中，8位村民均提起反诉，每个村民的反诉也是基于各自与甲的独立租赁合同，诉讼标的同样属于同一种类，但村民之间没有共同的权利义务，因此反诉也属于普通的共同诉讼。
点此查看答案
第4题
答案解析
答案：
B
答案解析：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害由具体侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。物业服务企业等建筑物管理人未采取必要的安全保障措施防止从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，经公安等机关调查，在民事案件一审法庭辩论终结前仍难以确定具体侵权人的，未采取必要安全保障措施的物业服务企业等建筑物管理人承担与其过错相应的责任。被侵权人其余部分的损害，由可能加害的建筑物使用人给予适当补偿。具体侵权人确定后，已经承担责任的物业服务企业等建筑物管理人、可能加害的建筑物使用人可以向具体侵权人追偿。
点此查看答案
第5题
答案解析
答案：
B
答案解析：选项A，平台经营者有权要求进入平台的经营者提交真实信息，并进行核验、登记。选项B，电子商务平台经营者，是指在电子商务中为交易双方或者多方提供网络经营场所、交易撮合、信息发布等服务，供交易双方或者多方独立开展交易活动的法人或者非法人组织。自然人不能成为电子商务平台经营者。选项C，自建网站经营者，是指自己搭建网站，然后在自建网站上销售商品或者提供服务。甲是电子商务平台经营者，但乙不是电子商务平台内经营者，是自建网站经营者。选项D，平台经营者应当向市场监督管理部门报送平台内经营者的身份信息，并提示未办理市场主体登记的经营者依法办理登记。
点此查看答案
全真模考・提前熟悉考试套路
正在参与
前往参与
分章练习・考点逐个突破
正在参与
前往练习
或Ctrl+D收藏本页