题目
人民法院是否应该支持魏某的诉讼请求？简要说明理由。
陈某是否有权请求魏某承担赔偿责任？简要说明理由。
甲公司是否有权请求陈某、孙某就该20万元承担连带责任？简要说明理由。
答案解析
人民法院不应该支持魏某的诉讼请求。（0.5分）根据规定，股东未按照公司章程规定的出资日期缴纳出资，公司依照规定发出书面催缴书催缴出资的，可以载明缴纳出资的宽限期；宽限期届满，股东仍未履行出资义务的，公司经董事会决议可以向该股东发出失权通知，自通知发出之日起，该股东丧失其未缴纳出资的股权。（1.5分）
陈某有权请求魏某承担赔偿责任。（0.5分）根据规定，股东未按期足额缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当对给公司造成的损失承担赔偿责任。（1.5分，未答出“赔偿责任”不得分，答出“连带责任”不得分）
甲公司有权请求陈某、孙某就该20万元承担连带责任。（0.5分）根据规定，有限责任公司设立时，股东未按照公司章程规定实际缴纳出资，或者实际出资的非货币财产的实际价额显著低于所认缴的出资额的，设立时的其他股东与该股东在出资不足的范围内承担连带责任。（1.5分，未答出“显著低于”不得分，未答出“连带责任”不得分）
拓展练习
累积投票制下，每一股份拥有与应选董事相同的表决权，即：“所持股份数×应选董事人数”，李某在选举董事时的最大投票数＝100万股×3人＝300（万票），选项A当选；李某在选举监事时的最大投票数＝100万股×2人＝200（万票），选项B不当选；王某在选举董事时的最大投票数＝200万股×3人＝600（万票），选项C不当选；王某在选举监事时的最大投票数＝200万股×2人＝400（万票），选项D当选。
采取招标方式订立合同，当事人请求确认合同自中标通知书到达中标人时成立的，人民法院应予支持。选项A不当选。
持有投资者30%以上股份的自然人，与投资者持有同一上市公司股份，为一致行动人。选项C不当选。
汇票未按照规定期限提示承兑的，丧失对其前手的追索权，但不丧失对出票人的权利，选项A不当选；承兑附有条件的，视为拒绝承兑，选项B不当选；未记载承兑日期的，以收到提示承兑的汇票之日起3日内的最后1日为承兑日期（即第3日为承兑日期），选项D不当选。
电子商业汇票的持票人在票据到期日前提示付款被拒付的，不得行使追索权。选项D当选。
或Ctrl+D收藏本页