张某与乙公司的保证合同是否成立？简要说明理由。
张某提出乙公司应先实现抵押权的主张是否符合法律规定？简要说明理由。
乙公司是否有权向丙公司就其购买的该批产品主张抵押权？简要说明理由。
借款合同所规定的年利息符合法律规定。（0.5分）
根据规定，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。（1.5分）本题中，甲企业与乙公司的借款年利率为15%，小于当年一年期贷款市场报价利率的4倍（6%*4=24%），因此，借款合同所规定的年利息符合法律规定。
借款合同所规定的逾期利息能得到法院的支持。（0.5分）
根据规定，借款合同约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（1.5分）
张某与乙公司的保证合同成立。（0.5分）
根据规定，第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。（1.5分）本题中，张某单方以书面形式向乙公司作出保证，乙公司接收且未提出异议，因此保证合同成立。
张某提出乙公司应先实现抵押权的主张符合规定。（0.5分）
根据规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。（1.5分）本题中，债务人甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙公司，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序，债权人乙公司应当先就该物的担保实现债权。
乙公司无权向丙公司就其购买的该批产品主张抵押权。（0.5分）
根据规定，浮动抵押无论是否办理登记，均不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。（1.5分）本题中，甲企业在借款期间将一批产品以市价50万元出卖给不知情的丙公司，并已交付，丙公司属于正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人，因此乙公司无权向丙公司就其购买的该批产品主张抵押权。
丁公司的主张符合规定。（0.5分）
根据规定，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。（1.5分）
依照法律规定或按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理，如订立遗嘱、婚姻登记、收养子女等；本人未亲自实施的，应当认定行为无效。选项C当选。
张某以胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，王某有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。选项D当选。
人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为5年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算；人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为2年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。选项D当选。
中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（1）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（2）海关处理的案件；（3）本辖区内重大、复杂的案件；（4）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。选项B当选。
或Ctrl+D收藏本页