题目
答案解析
票据关系一经形成，就与基础关系分离，基础关系是否存在、是否有效，对票据关系都不起影响作用。在本题中，甲、乙之间解除买卖合同，并不影响持票人丙的票据权利。因此，出票人甲无权要求丙返还汇票，也无权请求付款银行停止向丙支付汇票金额。在银行向丙付款后，甲有权要求乙返还5万元的预付款。选项D当选。
拓展练习
（纸质）汇票背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，但不影响背书行为本身的效力，选项A不当选；将（纸质）汇票金额的一部分转让或者将汇票金额分别转让给2人以上的背书无效，选项B、C当选；背书人在（纸质）汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的， 该背书有效，但原背书人对其直接被背书人以后通过背书方式取得汇票的一切当事人不负担保责任，选项D不当选。
（纸质）汇票禁止背书转让的情形包括：（1）汇票已经被拒绝承兑，选项C当选；（2）汇票已经被拒绝付款，选项B当选；（3）超过付款提示期限，选项D当选；（纸质）汇票未记载付款日期的，视为见票即付，选项A不当选。
乙公司无须向丙公司承担票据责任。根据规定，持票人即使是善意取得，对被伪造人（乙公司）也不能行使票据权利。
【解题思路】
①什么是伪造→假冒他人名义进行的票据行为。
②对被伪造人的后果→不承担票据责任。
郑某应当向丙公司承担票据责任。根据规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。在票据上真正签章的当事人 （包括但不限于郑某），仍应对被伪造的票据的权利人承担票据责任，票据权利人在提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上的真正签章人不能以伪造为由进行抗辩。
【解题思路】
①伪造对票据其他人的后果→不影响票据上其他真实签章的效力
孙某无须向丙公司承担票据责任。根据规定，由于伪造人（孙某）没有以自己的名义在票据上签章，因此不承担票据责任。
【解题思路】
对伪造人的后果→不承担票据责任，承担其他责任。
C公司不向F公司承担票据责任。根据规定，承担票据责任需要为票据法律关系的当事人，由于C公司未在汇票上签章，因此不是票据法律关系的当事人，不应承担任何票据责任。
【解题思路】
①票据是文义证券→票据上的权利义务以记载的内容为主。
D公司对E公司的背书转让生效。根据规定，纸质汇票背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，即不影响背书行为本身的效力，被背书人仍可依该背书取得票据权利。
【解题思路】
纸质汇票附条件的后果：
背书附条件，条件无效，背书有效
承兑附条件，视为拒绝承兑
保证附条件，条件无效，保证有效
D公司可以以其与E公司的工程纠纷尚未解决为由，拒绝向F公司承担票据责任。根据规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人，但持票人明知存在抗辩事由而取得的票据的除外。在本题中，F公司明知D公司与E公司的工程纠纷尚未解决，却仍然接受汇票，故D公司可以基于该抗辩事由拒绝向其承担票据责任。
【解题思路】
一般情况下票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人，但有两种例外：
①持票人无偿取得
②明知有抗辩事由的
F公司不能向G公司行使票据上的追索权。根据规定，纸质汇票保证必须作成于汇票之上 （保证人在票据上记载保证字样并签章），如果另行签订保证合同或者保证条款的，不属于票据保证。在本题中，G公司未在票据上记载任何内容，亦未签章，其行为不构成票据保证，G公司不属于票据债务人，故F公司不能向其行使票据上的追索权。
【解题思路】
纸质汇票保证的成立条件→票据上记载保证字样+签章
G公司应当向F公司承担保证责任。尽管G公司不存在票据上的保证责任，但G公司与F公司签订了保证合同，适用《民法典》有关保证责任的规定。作为连带责任保证人，在E公司不履行债务时，G公司应当承担保证责任。
【解题思路】
①保证合同→书面合同
②没有约定保证方式的为一般保证
或Ctrl+D收藏本页