德尔菲法又名专家意见法，是在一组专家中取得可靠共识的程序，其基本特征是专家单独、匿名表达各自的观点，同时随着过程的进展，他们有机会了解其他专家的观点。主要优点：①由于观点是匿名的，因而专家更有可能表达出那些不受欢迎的观点（选项C当选）；②所有观点有相同的权重，避免重要人物的观点占主导地位；③专家不必聚集在某个地方，实施比较方便；④专家有时间对问题作出深思熟虑的回答；⑤专家最终形成的意见具有广泛的代表性。局限性：①权威人士的意见难免影响他人的意见；②有些专家可能碍于情面，不愿意发表与其他人不同的意见；③有些专家可能出于自尊心而不愿意修改自己原来的意见；④过程比较复杂，花费时间较长，这是德尔菲法的主要缺点；⑤参与者需要进行清晰的书面表达。

事件树法的局限性在于：（1）为了将ETA作为综合评估的组成部分，一切潜在的初始事件都需要进行识别，这可能需要使用其他分析方法（如危害及可操作研究法），但总有可能错过一些重要的初始事件。

（2）只分析了某个系统的成功和失败状况，很难将部分的控制、延迟成功或恢复事项纳入其中。

（3）任何路径都取决于路径上以前分支点处发生的事项。因此，要分析各可能路径上的众多从属因素。然而，人们可能会忽视某些从属因素，如常见组件、应用系统以及操作员等。如果不认真处理这些从属因素，就会导致风险评估过于乐观。

（4）对于复杂的系统，难以从初始事件开始构建实施（选项C不当选）。