题目
乙公司是否有权单方面变更合同?并说明理由。
甲公司是否有权就全部10台设备请求解除买卖合同?并说明理由。
甲公司是否有权请求增加违约金数额?并说明理由。
甲公司与乙公司之间买卖合同何时解除?并说明理由。
若甲公司主张依照合同整体的10台设备适用定金罚则,人民法院是否应予支持?并说明理由。

答案解析
甲、乙两公司约定的定金数额符合法律规定(0.5分)。根据规定,定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产生定金的效力。本题中,主合同标的额为150万元,其20%为30万元,因此约定的定金25万元是合法的(2分)。
乙公司无权单方面变更合同(0.5分)。根据规定,当事人协商一致,可以变更合同。本题中,乙公司不能在未与甲公司协商一致的情况下擅自变更合同金额(2分)。
甲公司有权就全部10台设备请求解除买卖合同(0.5分)。根据规定,①当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的,另一方当事人可以解除合同(1分)。(或答:在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,对方有权解除合同。)②出卖人分批交付标的物的,买受人如果就其中一批标的物解除合同,该批标的物与其他各批标的物相互依存的,可以就已经交付和未交付的各批标的物解除合同。本题中,乙公司在第二批交货义务履行期限届满前将7套设备出售给他人,属于以自己的行为表明不履行主要债务,甲公司有权行使解除权(1分)。
【提示】买卖合同的特别解除规则:
(1)标的物为数物,其中一物不符合约定的,买受人可以就该物解除合同,但该物与他物分离使标的物的价值显受损害的,当事人可以就数物解除合同。
(2)出卖人分批交付标的物的,出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定,致使该批标的物不能实现合同目的的,买受人可以就该批标的物解除合同。出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定,致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的,买受人可以就该批以及今后其他各批标的物解除合同。买受人如果就其中一批标的物解除合同,该批标的物与其他各批标的物相互依存的,可以就已经交付和未交付的各批标的物解除合同。
甲公司有权请求增加违约金数额(0.5分)。根据规定,当事人约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。本题中,乙公司违约造成甲公司50万元的经济损失,但是合同中约定的违约金数额为20万元,低于甲公司的损失,因此甲公司有权请求增加违约金(2分)。
甲公司与乙公司之间买卖合同解除的时间是2025年10月14日(0.5分)。根据规定,当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同,人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除(2分)。
人民法院应予支持(0.5分)。根据规定,当事人一方已经部分履行合同,对方接受并主张按照未履行部分所占比例适用定金罚则的,人民法院应予支持。对方主张按照合同整体适用定金罚则的,人民法院不予支持,但是部分未履行致使不能实现合同目的的除外。本题中,因10台设备构成一个整体,缺少7台设备无法实现甲公司合同目的,因此甲公司主张按照10台设备违约适用定金罚则,人民法院应予支持(2分)。

拓展练习

本题考核公司减资程序。选项A不当选,公司减少注册资本,应当编制资产负债表及财产清单。选项B不当选,公司减少注册资本,原则上应当按照股东出资或者持有股份的比例相应减少出资额或者股份,即减资一般应采取同比减资的方式。但是法律另有规定、有限责任公司全体股东另有约定或者股份有限公司章程另有规定,公司也可以实施不同比减资。选项D不当选,减少注册资本弥补亏损的,公司不得向股东分配,也不得免除股东缴纳出资或者股款的义务。
【拓展复习】公积金弥补公司亏损,应当先使用任意公积金和法定公积金;仍不能弥补的,可以按照规定使用资本公积金;公积金弥补亏损后,仍有亏损的,可以减少注册资本弥补亏损。公司减少注册资本弥补亏损后,在法定公积金和任意公积金累计额达到公司注册资本50%前,不得分配利润。

本题考核《外汇管理条例》的适用范围和经常项目外汇收支。选项A不当选,选项B当选,境内个人是指中国公民和在中华人民共和国境内连续居住满1年的外国人,外国驻华外交人员和国际组织驻华代表除外。本题中法国公民甲已在上海连续居住满2年,属于境内个人,其外汇收支或者外汇经营活动,不论其发生在境内或境外,均适用《外汇管理条例》。选项C不当选,甲继承遗产所得属于经常转移,是经常项目而非资本项目。选项D不当选,经常项目外汇收入实行意愿结汇制,而非强制结汇制。

本题考核可撤销民事法律行为的效力(重大误解)。重大误解是指行为人对行为的性质、对方当事人或者标的物的品种、质量、规格、数量等产生错误认识。选项A属于对价格产生错误认识,构成重大误解,当选。选项C属于对标的物性质(房屋套数认定影响税费和首付比例)产生错误认识,构成重大误解,当选。选项D属于对数量产生错误认识,构成重大误解,当选。选项B属于基于交易习惯不构成重大误解的情形(古玩市场上对花瓶年代等发生错误认识,基于交易习惯不构成重大误解),不当选。

本题考核滥用市场支配地位(差别待遇)。选项A当选,批发商与零售商处于不同的交易环节,交易环节不同属于实质性影响交易的差别,不属于“条件相同”的交易相对人,甲公司可以基于交易环节的不同实行差别待遇。选项B当选,新用户与老用户在交易持续时间上存在实质性差别,不属于“条件相同”的交易相对人,针对新用户的首次交易在合理期限内开展的优惠活动本身即为法定正当理由。选项C当选,信用评级反映交易相对人的信用状况,信用状况不同属于实质性影响交易的差别,不属于“条件相同”的交易相对人,给予不同的赊销额度具有合理性。选项D不当选,根据规定,交易中依法获取的交易相对人的交易数据、个体偏好、消费习惯等方面存在的差异不影响认定交易相对人条件相同。甲公司以消费习惯不同为由对条件相同的交易相对人推送不同优惠券,属于没有正当理由实行差别待遇。









或Ctrl+D收藏本页