题目

[组合题]2025年5月20日,甲公司与乙公司签订了一份设备买卖合同,双方约定:(1)乙公司于2025年10月30日前分两批向甲公司提供设备10台,价款总计为150万元,已知该10台设备可组装成一整条流水线,缺少任一设备均无法组成流水线。(2)甲公司于合同订立后3日内向乙公司交付定金25万元。(3)如一方违约,应向另一方支付违约金20万元。合同订立后,甲公司按期向乙公司交付了定金。2025年7月1日,乙公司向甲公司交付3台设备,甲公司向乙公司支付了45万元货款。2025年9月,该种设备的市场价格大涨,乙公司于是向甲公司提出变更合同价款,要求将剩余7台设备的单价提高到20万元,甲公司不同意,后乙公司将剩余7台设备全部出售给他人。2025年10月12日,甲公司向人民法院提起诉讼,就全部10台设备请求解除买卖合同并支付违约金。截至起诉时,乙公司违约行为造成甲公司50万元的经济损失,甲公司同时起诉请求人民法院增加乙公司承担的违约金数额。10月14日,人民法院将起诉状副本送达乙公司,并于11月13日以判决方式确认解除合同的效力,一审判决书于11月14日送达乙公司。根据上述内容,分别回答下列问题。
[要求1]甲、乙公司约定的定金数额是否符合法律规定?并说明理由。
[要求2]

乙公司是否有权单方面变更合同?并说明理由。

[要求3]

甲公司是否有权就全部10台设备请求解除买卖合同?并说明理由。

[要求4]

甲公司是否有权请求增加违约金数额?并说明理由。

[要求5]

甲公司与乙公司之间买卖合同何时解除?并说明理由。

[要求6]

若甲公司主张依照合同整体的10台设备适用定金罚则,人民法院是否应予支持?并说明理由。

本题来源:2026年注会《经济法》第三次万人模考 点击去做题 箭头

答案解析

[要求1]
答案解析:

甲、乙两公司约定的定金数额符合法律规定(0.5分)。根据规定,定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产生定金的效力。本题中,主合同标的额为150万元,其20%为30万元,因此约定的定金25万元是合法的(2分)。

[要求2]
答案解析:

乙公司无权单方面变更合同(0.5分)。根据规定,当事人协商一致,可以变更合同。本题中,乙公司不能在未与甲公司协商一致的情况下擅自变更合同金额(2分)。

[要求3]
答案解析:

甲公司有权就全部10台设备请求解除买卖合同(0.5分)。根据规定,①当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的,另一方当事人可以解除合同(1分)。(或答:在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,对方有权解除合同。)②出卖人分批交付标的物的,买受人如果就其中一批标的物解除合同,该批标的物与其他各批标的物相互依存的,可以就已经交付和未交付的各批标的物解除合同。本题中,乙公司在第二批交货义务履行期限届满前将7套设备出售给他人,属于以自己的行为表明不履行主要债务,甲公司有权行使解除权(1分)。

【提示】买卖合同的特别解除规则:

(1)标的物为数物,其中一物不符合约定的,买受人可以就该物解除合同,但该物与他物分离使标的物的价值显受损害的,当事人可以就数物解除合同。

(2)出卖人分批交付标的物的,出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定,致使该批标的物不能实现合同目的的,买受人可以就该批标的物解除合同。出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定,致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的,买受人可以就该批以及今后其他各批标的物解除合同。买受人如果就其中一批标的物解除合同,该批标的物与其他各批标的物相互依存的,可以就已经交付和未交付的各批标的物解除合同。

[要求4]
答案解析:

甲公司有权请求增加违约金数额(0.5分)。根据规定,当事人约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。本题中,乙公司违约造成甲公司50万元的经济损失,但是合同中约定的违约金数额为20万元,低于甲公司的损失,因此甲公司有权请求增加违约金(2分)。

[要求5]
答案解析:

甲公司与乙公司之间买卖合同解除的时间是2025年10月14日(0.5分)。根据规定,当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同,人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除(2分)。

[要求6]
答案解析:

人民法院应予支持(0.5分)。根据规定,当事人一方已经部分履行合同,对方接受并主张按照未履行部分所占比例适用定金罚则的,人民法院应予支持。对方主张按照合同整体适用定金罚则的,人民法院不予支持,但是部分未履行致使不能实现合同目的的除外。本题中,因10台设备构成一个整体,缺少7台设备无法实现甲公司合同目的,因此甲公司主张按照10台设备违约适用定金罚则,人民法院应予支持(2分)。

立即查看答案 查看答案
答疑引导
立即咨询 立即咨询

拓展练习

第1题
[单选题]甲能源公司(以下简称“甲公司”)经理张某利用甲公司信息渠道,了解到海外某矿产公司出售优质矿产资源的讯息,遂告知其境外亲属尽快参与此项资源的竞买。已知甲公司目前因对外投资管制与外汇管制无法参与此类投资。根据公司法律制度的规定,下列说法中,正确的是(  )。
  • A.张某利用职务便利为他人谋取属于公司的商业机会,应予禁止
  • B.张某应当向董事会报告,并经董事会决议通过后方可实施
  • C.张某应当向股东会报告,并经股东会决议通过后方可实施
  • D.张某行为不违法,因公司根据法律、行政法规的规定不能利用该商业机会
答案解析
答案: D
答案解析:本题考核公司董事、监事、高级管理人员的法定义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会。但是,有下列情形之一的除外:(1)向董事会或者股东会报告,并按照公司章程的规定经董事会或者股东会决议通过。(2)根据法律、行政法规或者公司章程的规定,公司不能利用该商业机会。本题中,甲能源公司无法利用该商业机会,张某的行为并未违法,选项D当选。
点此查看答案 查看答案
第2题
[单选题]根据公司法律制度的规定,下列关于公司减资的表述中,正确的是(  )。
  • A.公司减少注册资本,无须编制资产负债表及财产清单
  • B.公司减少注册资本,不得实施股东之间不同比例的减资
  • C.公司用公积金弥补亏损后,仍有亏损的,可以减少注册资本弥补亏损
  • D.减少注册资本弥补亏损的,公司不得向股东分配,但可以免除股东缴纳出资或者股款的义务
答案解析
答案: C
答案解析:

本题考核公司减资程序。选项A不当选,公司减少注册资本,应当编制资产负债表及财产清单。选项B不当选,公司减少注册资本,原则上应当按照股东出资或者持有股份的比例相应减少出资额或者股份,即减资一般应采取同比减资的方式。但是法律另有规定、有限责任公司全体股东另有约定或者股份有限公司章程另有规定,公司也可以实施不同比减资。选项D不当选,减少注册资本弥补亏损的,公司不得向股东分配,也不得免除股东缴纳出资或者股款的义务。

【拓展复习】公积金弥补公司亏损,应当先使用任意公积金和法定公积金;仍不能弥补的,可以按照规定使用资本公积金;公积金弥补亏损后,仍有亏损的,可以减少注册资本弥补亏损。公司减少注册资本弥补亏损后,在法定公积金和任意公积金累计额达到公司注册资本50%前,不得分配利润。

点此查看答案 查看答案
第3题
[单选题]

法国公民甲已在上海连续居住满2年。2025年3月,甲将其在法国继承的一笔遗产兑换成欧元汇入其在上海某银行的账户。根据外汇管理法律制度的规定,下列表述中,正确的是(  )。

  • A.甲属于境外个人,仅对其发生在中国境内的外汇收支适用《外汇管理条例》
  • B.甲属于境内个人,其发生在境内外的外汇收支适用《外汇管理条例》
  • C.甲继承遗产所得属于资本项目外汇收入,应经外汇管理机关批准方可汇入
  • D.甲将欧元汇入境内属于经常项目外汇收入,实行强制结汇制
答案解析
答案: B
答案解析:

本题考核《外汇管理条例》的适用范围和经常项目外汇收支。选项A不当选,选项B当选,境内个人是指中国公民和在中华人民共和国境内连续居住满1年的外国人,外国驻华外交人员和国际组织驻华代表除外。本题中法国公民甲已在上海连续居住满2年,属于境内个人,其外汇收支或者外汇经营活动,不论其发生在境内或境外,均适用《外汇管理条例》。选项C不当选,甲继承遗产所得属于经常转移,是经常项目而非资本项目。选项D不当选,经常项目外汇收入实行意愿结汇制,而非强制结汇制。

点此查看答案 查看答案
第4题
[不定项选择题]

根据基本民事法律制度的规定,下列情形中,属于重大误解的有(  )。

  • A.

    将11.5万元误认为1.5万元

  • B.

    在古玩市场上对花瓶年代发生错误认识

  • C.

    将二套房误认为首套房

  • D.

    将100公斤误认为100斤

答案解析
答案: A,C,D
答案解析:

本题考核可撤销民事法律行为的效力(重大误解)。重大误解是指行为人对行为的性质、对方当事人或者标的物的品种、质量、规格、数量等产生错误认识。选项A属于对价格产生错误认识,构成重大误解,当选。选项C属于对标的物性质(房屋套数认定影响税费和首付比例)产生错误认识,构成重大误解,当选。选项D属于对数量产生错误认识,构成重大误解,当选。选项B属于基于交易习惯不构成重大误解的情形(古玩市场上对花瓶年代等发生错误认识,基于交易习惯不构成重大误解),不当选。

点此查看答案 查看答案
第5题
[不定项选择题]

根据反垄断法律制度的规定,没有正当理由,具有市场支配的经营者不得对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。下列选项中,不构成上述差别待遇的违法行为的有(  )。

  • A.

    对批发商和零售商适用不同的折扣比例

  • B.

    对新老用户适用不同的优惠策略,新用户首单享受额外折扣

  • C.

    对信用评级不同的客户给予不同的赊销额度

  • D.

    对消费习惯不同的客户推送不同的优惠券

答案解析
答案: A,B,C
答案解析:

本题考核滥用市场支配地位(差别待遇)。选项A当选,批发商与零售商处于不同的交易环节,交易环节不同属于实质性影响交易的差别,不属于“条件相同”的交易相对人,甲公司可以基于交易环节的不同实行差别待遇。选项B当选,新用户与老用户在交易持续时间上存在实质性差别,不属于“条件相同”的交易相对人,针对新用户的首次交易在合理期限内开展的优惠活动本身即为法定正当理由。选项C当选,信用评级反映交易相对人的信用状况,信用状况不同属于实质性影响交易的差别,不属于“条件相同”的交易相对人,给予不同的赊销额度具有合理性。选项D不当选,根据规定,交易中依法获取的交易相对人的交易数据、个体偏好、消费习惯等方面存在的差异不影响认定交易相对人条件相同。甲公司以消费习惯不同为由对条件相同的交易相对人推送不同优惠券,属于没有正当理由实行差别待遇。

点此查看答案 查看答案
  • active_course_icon激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议