题目

[组合题]北京东方通讯设备有限公司(以下简称“东方公司”)因生产经营不善,长期亏损,不能清偿到期债务。其债权人向东方公司所在地A法院提出破产申请,A法院依法通知了东方公司,东方公司无异议。A法院于2025年1月19日裁定受理破产申请。A法院受理破产申请的同时指定了管理人,管理人经过调查,发现债务人于2024年2月提前清偿河北昌盛公司的50万元的货款债权,该债权于2024年4月1日到期。管理人还发现了以下情况:(1)2025年1月20日,东方公司偿还了对无财产担保债权人兴隆公司的债务10万元。(2)东方公司欠宏达公司2023年9月到期货款60万元。宏达公司经多次催要无效后,向B法院起诉,2024年10月2日,B法院经过二审审理,判决东方公司支付宏达公司欠款及违约金等共计100万元,随后将东方公司办公楼予以查封,拟用于抵偿宏达公司的债权。A法院受理东方公司破产申请时,此判决正在执行之中。(3)2024年8月,东方公司向戴森公司购买冷轧机5台,总金额50万元,约定分两期付款,第二期付款日为2025年2月15日;在东方公司付清价款前,戴森公司保留冷轧机的所有权。至A法院指定管理人之时,东方公司已经收到5台冷轧机并投入使用,东方公司已经支付价款总计40万元。1月23日,管理人决定解除冷轧机买卖合同并将5台冷轧机送还至戴森公司。管理人要求戴森公司返还40万元价款。戴森公司提出东方公司已支付总价款75%以上,买卖合同不得解除,被管理人拒绝。后戴森公司经鉴定,5台冷轧机因已使用过,价值减损共计8.5万元,仅同意返还管理人价款31.5万元。根据上述内容,分别回答下列问题。
[要求1]东方公司提前清偿河北昌盛公司的50万元货款债权,管理人能否向A法院申请撤销?并说明理由。
[要求2]

东方公司对兴隆公司的债务的偿还是否有效?并说明理由。

[要求3]

对于东方公司与宏达公司诉讼中,B法院的民事执行程序应如何处理?并说明理由。

[要求4]

戴森公司认为买卖合同不得解除的主张是否符合法律规定?并说明理由。

[要求5]

戴森公司仅同意返还管理人价款31.5万元的主张是否符合法律规定?并说明理由。

本题来源:2026年注会《经济法》第三次万人模考 点击去做题 箭头

答案解析

[要求1]
答案解析:

管理人不能申请撤销(0.5分)。根据规定,破产申请受理前1年内债务人提前清偿的未到期债务,在破产申请受理前已经到期,管理人请求撤销该清偿行为的,人民法院不予支持。但是,该清偿行为发生在破产申请受理前6个月内且债务人有企业破产法规定破产原因情形的除外。本题中,该债权于2024年4月1日到期(早于破产申请受理日2025年1月19日),且提前清偿行为发生于2024年2月,未发生在破产申请受理前6个月内(2024年7月19日之后),故管理人请求撤销的,人民法院不予支持(1.5分)。

[要求2]
答案解析:

东方公司对兴隆公司的债务偿还无效(0.5分)。根据规定,人民法院受理破产申请后,债务人对个别债权人的清偿无效。此行为发生在2025年1月20日,是在A法院裁定受理破产申请后(2025年1月19日),所以其个别债务清偿行为无效(1.5分)。

[要求3]
答案解析:

B法院的民事执行程序应当中止(0.5分)。根据规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。由于A法院已经受理了东方公司的破产申请,因此,B法院对其进行的强制执行程序应该中止(1.5分)。

[要求4]
答案解析:

戴森公司认为买卖合同不得解除的主张不符合法律规定(0.5分)。根据规定,人民法院受理破产申请后,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人(1.5分)。

[要求5]
答案解析:

戴森公司仅同意返还管理人31.5万元价款的主张符合法律规定(0.5分)。根据规定,买受人破产,其管理人决定解除所有权保留买卖合同,出卖人依据企业破产法的规定主张取回买卖标的物的,人民法院应予支持。出卖人取回买卖标的物,买受人管理人主张出卖人返还已支付价款的,人民法院应予支持。取回的标的物价值明显减少给出卖人造成损失的,出卖人可从买受人已支付价款中优先予以抵扣后,将剩余部分返还给买受人。本题中,由于冷轧机的价值明显减少给戴森公司造成损失,因此戴森公司有权从东方公司已支付价款40万元中优先抵扣损失额8.5万元,将剩余部分31.5万元返还给东方公司的破产管理人(1.5分)。

【提示】若买受人已支付价款不足以弥补出卖人标的物价值减损损失形成的债权,出卖人主张作为共益债务清偿的,人民法院应予支持。

立即查看答案 查看答案
答疑引导
立即咨询 立即咨询

拓展练习

第1题
[单选题]

甲、乙、丙、丁四人按份共有一辆汽车,份额分别为40%、30%、20%、10%。四人未约定处分共有物规则。现甲欲将汽车转让给戊,下列表述中,符合物权法律制度规定的是(  )。

  • A.甲一人同意即可转让,因为甲的份额已超过1/3
  • B.甲、乙二人同意后可转让,因为此二人的份额合计已超过2/3
  • C.甲、丙二人同意后可转让,因为此二人的份额合计已超过3/5
  • D.须经甲、乙、丙、丁四人全部同意方可转让
答案解析
答案: B
答案解析:

本题考核共有制度(按份共有的处分规则)。按份共有人处分共有的不动产或者动产,应当经占份额2/3以上的按份共有人同意,但共有人之间另有约定的除外。本题中,甲的份额为40%,乙的份额为30%,二人合计份额为70%,已经超过2/3(约66.7%),因此甲、乙二人同意即可,无需丙、丁同意,选项B当选。

【提示】全体共有人均同意才可处分共有物,为共同共有的规则,不适用于按份共有。

点此查看答案 查看答案
第2题
答案解析
答案: D
答案解析:

本题考核普通合伙企业的设立条件(合伙人性质)。国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人,选项A、B、C不当选。

点此查看答案 查看答案
第3题
[单选题]

法国公民甲已在上海连续居住满2年。2025年3月,甲将其在法国继承的一笔遗产兑换成欧元汇入其在上海某银行的账户。根据外汇管理法律制度的规定,下列表述中,正确的是(  )。

  • A.甲属于境外个人,仅对其发生在中国境内的外汇收支适用《外汇管理条例》
  • B.甲属于境内个人,其发生在境内外的外汇收支适用《外汇管理条例》
  • C.甲继承遗产所得属于资本项目外汇收入,应经外汇管理机关批准方可汇入
  • D.甲将欧元汇入境内属于经常项目外汇收入,实行强制结汇制
答案解析
答案: B
答案解析:

本题考核《外汇管理条例》的适用范围和经常项目外汇收支。选项A不当选,选项B当选,境内个人是指中国公民和在中华人民共和国境内连续居住满1年的外国人,外国驻华外交人员和国际组织驻华代表除外。本题中法国公民甲已在上海连续居住满2年,属于境内个人,其外汇收支或者外汇经营活动,不论其发生在境内或境外,均适用《外汇管理条例》。选项C不当选,甲继承遗产所得属于经常转移,是经常项目而非资本项目。选项D不当选,经常项目外汇收入实行意愿结汇制,而非强制结汇制。

点此查看答案 查看答案
第4题
[不定项选择题]根据基本民事法律制度的规定,下列情形中,沉默可以视为行为人意思表示的有(  )。
  • A.法律有明文规定
  • B.当事人有约定
  • C.符合当事人之间的交易习惯
  • D.当事人纯获利益的行为
答案解析
答案: A,B,C
答案解析:本题考核意思表示(沉默的效力)。根据《民法典》规定,沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时,才可以视为意思表示,选项A、B、C当选。当事人纯获利益并非沉默视为意思表示的法定情形,且纯获利益行为的效力认定与沉默无关,选项D不当选。
点此查看答案 查看答案
第5题
[不定项选择题]

根据合同法律制度的规定,下列关于债权转让的表述中,正确的有(  )。

  • A.

    债权人转让债权,无须债务人同意,但应当通知债务人

  • B.

    当事人约定金钱债权不得转让的,该约定不得对抗善意第三人

  • C.

    当事人约定非金钱债权不得转让的,该约定不得对抗善意第三人

  • D.

    债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张

答案解析
答案: A,C,D
答案解析:

本题考核合同权利和义务的转让(债权转让)。选项A当选,债权人转让债权,无须债务人同意,但应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。选项B不当选,选项C当选,当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人;当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人(即使是恶意第三人也不得对抗)。选项D当选,债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。

点此查看答案 查看答案
  • active_course_icon激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议