题目
甲公司关于“债权人乙公司未就其债权申请强制执行，不能证明甲公司明显缺乏清偿能力”的主张是否成立？并说明理由。
丁律师能否担任本案破产管理人？并说明理由。
王某因工资被追回而对公司享有的债权，属于何种破产债权？
甲公司对戊公司的债务应当如何处理？并说明理由。
甲公司职工代表是否有权参加债权人会议，对有关事项发表意见？甲公司职工代表是否有表决权？
答案解析
甲公司关于“债权人乙公司未就其债权申请强制执行，不能证明甲公司明显缺乏清偿能力”的主张不成立。根据企业破产法律制度的规定，只要债务人的任何一个债权人经人民法院强制执行未能得到清偿，其每一个债权人均有权提出破产申请，并不要求申请人自己已经采取了强制执行措施。
丁律师不能担任本案破产管理人。根据企业破产法律制度的规定，个人管理人与债权人或者债务人的控股股东、董事、监事、高级管理人员存在夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系的，可以认定为与本案有利害关系，不能担任管理人。
王某因工资被追回而对公司享有的债权，按照甲公司职工平均工资计算的部分32 000元（4 000×8）作为职工债权清偿；高出甲公司职工平均工资计算的部分288 000元（36 000×8），作为普通破产债权清偿。
甲公司对戊公司的债务应作为共益债务清偿。根据企业破产法律制度的规定，债务人占有的他人财产毁损、灭失发生在破产申请受理后的，因管理人或者相关人员执行职务导致权利人损害产生的债务，作为共益债务清偿。
①甲公司职工代表有权参加债权人会议，对有关事项发表意见。
②甲公司职工代表没有表决权。
拓展练习
甲公司与刘某签订的借款合同于2023年7月21日成立。根据合同法律制度的规定，非自然人之间的借款合同是诺成合同，自双方当事人意思表示一致时成立。
甲公司实际借款本金是450万元。根据合同法律制度的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
张某与刘某的保证合同成立。根据合同法律制度的规定，第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。
张某有权对刘某主张先诉抗辩权。根据合同法律制度的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证人享有先诉抗辩权。
刘某有权要求李某承担连带债务。根据合同法律制度的规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。
刘某无权要求甲公司在承担合同约定的全部逾期利息的同时，支付合同约定的全部违约金。根据合同法律制度的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的部分，人民法院不予支持。本题中，逾期利率15%就已经超过了14.2%（3.55%×4）。
乙公司应履行相关信息披露义务，如无豁免发出要约的事由，还应触发强制要约收购义务，应当发出要约。
乙公司工作人员的说法不符合规定。根据证券法律制度的规定，上市公司重大资产重组事宜与本公司股东或者其关联人存在关联关系的，股东会就重大资产重组事项进行表决时，关联股东应当回避表决。
甲公司未对市场传闻进行回应，不符合规定。根据证券法律制度的规定，上市公司关于重大资产重组的董事会决议公告前，相关信息已在媒体上传播或者公司股票交易出现异常波动的，上市公司应当立即将有关计划、方案或者相关事项的现状以及相关进展情况和风险因素等予以公告，并按照有关信息披露规则办理其他相关事宜。
乙公司关于其“不属于虚假陈述民事赔偿责任主体”的主张，不能得到人民法院的支持。根据证券法律制度的规定，公司重大资产重组的交易对方所提供的信息不符合真实、准确、完整的要求，导致公司披露的相关信息存在虚假陈述，原告起诉请求判令该交易对方与发行人等责任主体赔偿由此导致的损失的，人民法院应当予以支持。
赵某的行为构成蛊惑交易操纵。根据证券法律制度的规定，利用虚假或者不确定的重大信息，诱导投资者进行证券交易，影响或者意图影响证券交易价格或者证券交易量，构成蛊惑交易操纵。
甲公司关于“赵某买入股票的交易因果关系不能予以推定”的主张能得到人民法院支持。根据证券法律制度的规定，被告能够证明原告的交易构成内幕交易、操纵证券市场等证券违法行为的，人民法院应当认定交易因果关系不成立。
或Ctrl+D收藏本页