直接分配法、一次交互分配法对辅助生产费用的分配结果如表 13-1 和表 13-2 所示。

计算说明： 

蒸汽成本分配率＝ 60 000÷（12 000 ＋ 500）＝ 4.8（元 / 吨） 

锅炉车间分配给基本生产车间的费用＝ 12 000×4.8 ＝ 57 600（元） 

锅炉车间分配给行政管理部门的费用＝ 500×4.8 ＝ 2 400（元） 

电力成本分配率＝ 100 000÷（100 000 ＋ 25 000）＝ 0.8（元 / 度） 

供电车间分配给基本生产车间的费用＝ 100 000×0.8 ＝ 80 000（元） 

供电车间分配给行政管理部门的费用＝ 25 000×0.8 ＝ 20 000（元）

计算说明： 

锅炉车间对内分配率＝ 60 000÷15 000 ＝ 4（元 / 吨） 

锅炉车间分配给供电车间的费用＝ 4×2 500 ＝ 10 000（元） 

供电车间对内分配率＝ 100 000÷200 000 ＝ 0.5（元 / 度） 

供电车间分配给锅炉车间的费用＝ 0.5×75 000 ＝ 37 500（元） 

锅炉车间对外分配的辅助生产费用＝ 60 000 － 10 000 ＋ 37 500 ＝ 87 500（元） 

供电车间对外分配的辅助生产费用＝ 100 000 － 37 500 ＋ 10 000 ＝ 72 500（元） 

锅炉车间对外分配率＝ 87 500÷（12 000 ＋ 500）＝ 7（元 / 吨） 

锅炉车间分配给基本生产车间的费用＝ 12 000×7 ＝ 84 000（元） 

锅炉车间分配给行政管理部门的费用＝ 500×7 ＝ 3 500（元） 

供电车间对外分配率＝ 72 500÷（100 000 ＋ 25 000）＝ 0.58（元 / 度） 

供电车间分配给基本生产车间的费用＝ 100 000×0.58 ＝ 58 000（元） 

供电车间分配给行政管理部门的费用＝ 25 000×0.58 ＝ 14 500（元）

直接分配法： 

优点：各辅助生产费用只对外分配，计算工作简便。 

缺点：当辅助生产车间相互提供产品或劳务量差异较大时，分配结果往往与实际不符。

 一次交互分配法： 

优点：由于进行了辅助生产内部的交互分配，提高了分配结果的准确性。 

缺点：由于各辅助生产费用要计算两个单位成本（费用分配率），进行了两次分配，因而增加了计算工作量。 

综上：由于甲公司两个辅助生产车间相互耗用对方劳务所产生的费用差异较大，所以采用一次交互分配法进行辅助生产费用的分配更为合理。