下列行政行为引发的纠纷，属于行政诉讼范围的是（　　）。

王某、程某和杜某是东海生物技术有限责任公司（以下简称“东海公司”）的股东，其中，程某担任法定代表人，执行董事，杜某担任财务负责人。

王某拟对外转让其持有的东海公司全部股权。2024年7月10日，王某将股权转让的数量、价格、支付方式和期限等信息发送到公司股东微信群里。当日，杜某在群里回复“收到”后一直未置可否。7月15日，程某在微信群里回复“我不同意转让”。

8月20日，王某与南山公司签订股权转让协议，并收取南山公司的股权转让款。8月23日，程某电话联系王某，表示愿意以原价100万元购买王某股权，王某未予理睬。

2025年3月1日，程某和杜某向税务机关实名举报王某签订虚假合同致少缴税款。税务机关立案调查发现：

（1）2024年8月20日，王某将股权溢价20万元转让给南山公司，收取南山公司120万元股权转让款，南山公司据此价格向税务机关办理代扣代缴申报。除此之外，王某未申报过其他涉税事项。

（2）8月21日，王某指使西华公司（系王某设立的一人有限责任公司，为增值税一般纳税人）财务人员张某向南山公司虚开中介服务费增值税专用发票200万元，同日，南山公司向西华公司将该发票对应的增值税进项税额予以抵扣。

在税务机关调查时，南山公司主动承认其应王某要求，配合西华公司虚构的中介服务费200万元，实际是王某股权转让溢价款。

随后，南山公司按照税务机关的要求进行了相关税务处理。税务机关向王某送达补缴税款及行政处罚文书后，王某未在规定期限内补缴税款亦未缴纳滞纳金和罚款，且多次辱骂程某、杜某和税务人员。

税务机关将王某，南山公司及西华公司涉税违法案件移送至公安机关。公安机关立案后，王某向税务机关补缴了股权转让税款，并缴纳了滞纳金和罚款。

南山公司成为东海公司股东后，发现：2023年2月，东海公司为解决零星采购农产品原材料无法取得发票的问题，通过虚开农产品收购发票的方式，抵扣增值税税款8万元，2023年6月东海公司通过伪造销售合同和报关单的方式骗取国家出口退税款20万元，南山公司以此为由，要挟程某和杜某以500万元的价格收购其持有的东海公司全部股权。

程某和杜某权衡利弊，无视南山公司要挟。主动向公安机关投案并如实交代相关事实，并向律师黄某咨询，公安机关依法立案侦查。

根据上述资料，回答下列问题。