因无权处分订立的合同，合同的效力不受让与人无处分权事实的影响，合同不会因让与人无权处分而不生效、无效、效力待定。若无法律规定的效力瑕疵，该合同有效，选项A错误。动产善意取得的适用条件：
（1）受让人须自无处分权人处受让动产；
（2）须受让人受让该动产时是善意；
（3）须支付合理价格受让动产；
（4）须已依照法律规定完成交付。本题中，丙将玉器出售给丁是无权处分行为，而丁善意、支付合理对价，且玉器已经交付，因此丁善意取得了玉器的所有权。基于善意取得制度而取得所有权，属于原始取得，选项B正确。第三人的善意取得可以阻断物权的追及效力。本题中，甲、乙都不能对丁主张权利，选项C、D错误。
物权的妨害排除力，是指物权的圆满支配状态受到妨害或者有被妨害的危险时，物权人为恢复其物权的圆满支配状态可以请求妨害人为一定行为或者不为一定行为的权利。
选项A、B，教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为，由教唆人、帮助人承担侵权人应承担的全部责任；监护人在未尽到监护职责的范围内与教唆人、帮助人共同承担责任，但责任主体实际支付的赔偿费用总和不应超出被侵权人应受偿的损失数额。监护人先行支付赔偿费用后，就超过自己相应责任的部分可以向教唆人、帮助人追偿。教唆人、帮助人以其不知道且不应当知道行为人为无民事行为能力人、限制民事行为能力人为由，主张不承担侵权责任或者与行为人的监护人承担连带责任的，人民法院不予支持。
选项C，教唆、帮助完全民事行为能力人实施侵权行为的应当与行为人承担连带责任。
选项D，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
选项E，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。本题中，5月6日甲已经将汽车交付给乙，乙此时取得汽车的所有权。5月16日再返还给甲修理，并不会导致所有权的转移，选项A错误，选项D正确。无处分权人的不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（1）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（2）以合理的价格转让；
（3）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本题中甲出卖给丙，属于无权处分，且已经交付给丙，丙自交付时善意取得汽车的所有权，乙此时无法再基于物权的追及效力要求丙返还汽车。丙善意取得汽车的所有权属于原始取得，选项B、C错误，选项E正确。
或Ctrl+D收藏本页