

有限责任公司的董事会有权决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项,并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项。本题表述错误。

符合法律规定。根据规定,有限责任公司为公司股东提供担保的,必须经股东会决议。接受担保的股东,不得参加该事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。本题中,提供担保决议由出席会议的其他股东赵某、钱某和孙某一致同意,乙公司股东会为甲公司提供担保的决议程序符合法律规定。
该票据上的被保证人是丁公司。根据规定,保证人在汇票或者粘单上未记载被保证人名称的,已承兑的汇票,承兑人为被保证人。本题中汇票已承兑,丁公司为被保证人。
不符合法律规定。根据规定,对于有限责任公司,代表1/10以上表决权的股东、1/3以上的董事、监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开股东会临时会议的,应当召开临时会议。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是,公司章程另有规定的除外。本题中,在乙公司章程未作规定的情况下,虽然李某出资比例仅为1.9%,因此不符合代表1/10以上表决权的股东的法定条件,但乙公司未设监事会,李某作为乙公司监事则符合条件,因此赵某拒绝李某召开股东会临时会议的提议不符合法律规定。
符合法律规定。根据规定,有限责任公司股东有权查阅、复制公司财务会计报告,因此,李某要求乙公司提供财务报表符合法律规定。
符合法律规定。根据规定,有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。公司章程对股权转让另有规定除外。本题中,公司章程未作特别规定,李某将乙公司的股权转让给股东孙某不需要征得其他股东同意。因此,李某未经其他股东同意便将乙公司股权转让给孙某符合法律规定。
符合法律规定。根据规定,有限责任公司监事任期届满未及时改选,或者监事在任期内辞职导致监事会成员低于法定人数的,在改选出的监事就任前,原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定,履行监事职务。本题中,乙公司仅李某一名监事,因此在改选出的监事就任前,李某仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定,履行监事职务。











或Ctrl+D收藏本页