题目

[单选题]根据《行政诉讼法》的相关规定,下列表述中,正确的是(  )。
  • A.

    行政诉讼的核心是同时审查被诉行政行为的合法性与合理性,以全面解决行政争议

  • B.

    复议机关改变原具体行政行为的,由作出原具体行政行为的行政机关和复议机关作为共同被告

  • C.

    行政诉讼中,原告主张被诉行政行为违法的,应当对该行政行为的违法性承担举证责任

  • D.

    行政诉讼不实行反诉制度,且在诉讼过程中被告主体具有恒定性

本题来源:2025考季税务师《涉税服务相关法律》第一次万人模考 点击去做题 箭头

答案解析

答案: D
答案解析:

选项A,行政诉讼的核心是仅审查被诉行政行为的合法性,而非“同时审查合法性与合理性”。

选项B,复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。

选项C,行政诉讼中需由被告(行政机关)对被诉行政行为的合法性承担举证责任,而非由原告对行政行为的违法性举证。

立即查看答案 查看答案
答疑引导
立即咨询 立即咨询

拓展练习

第1题
[单选题]

根据《民法典》及民法理论关于意思表示的规定,下列关于意思表示生效时间的表述中,正确的是(  )。

  • A.

    无相对人的意思表示,自意思表示到达相对人时生效

  • B.

    以对话方式作出的有相对人的意思表示,自相对人知道其内容时生效

  • C.

    以非对话方式作出的有相对人的意思表示,自表意人完成意思表示时生效

  • D.

    以数据电文形式作出的意思表示,若相对人未指定特定系统接收,自数据电文发出时生效

答案解析
答案: B
答案解析:

选项A,无相对人的意思表示,表示完成时生效。法律另有规定的,依照其规定如遗嘱自遗嘱人死亡时生效,属于法律特别规定。

选项C,以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效

选项D,以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统时生效;未指定特定系统的,相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。

点此查看答案 查看答案
第2题
[单选题]

甲企业有权向乙企业请求交付30台刻录机,双方约定甲企业享有的债权不得转让。下面关于双方约定的说法正确的是(  )。

  • A.

    双方不得转让的约定有效,但不得对抗善意第三人

  • B.

    双方不得转让的约定有效,不得对抗第三人

  • C.

    双方不得转让的约定无效,因违反法律的规定

  • D.

    双方不得转让的约定有效,因此任何情况下甲转让债权均为无效

答案解析
答案: A
答案解析:

1)债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:

①根据债权性质不得转让;

②按照当事人约定不得转让;

③依照法律规定不得转让。

(2)当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。

点此查看答案 查看答案
第3题
[单选题]

2024年某有限责任公司拟聘任新的董事、监事及高级管理人员,根据《公司法》及“不得担任公司董监高”的相关规定,下列候选人中,不能担任该公司董事、监事或高级管理人员的是(  )。

  • A.

    甲,20周岁,精神状态正常,具有完全民事行为能力,无任何违法违规及负债记录

  • B.

    乙,2017年因贪污罪被判处3年有期徒刑,2020年刑满释放,现拟应聘公司财务负责人

  • C.

    丙,2021年担任某科技公司经理期间,该公司因经营不善破产清算,清算于2021年12月完结,丙对破产无个人责任,现拟应聘公司监事

  • D.

    丁,2022年因个人投资失败拖欠某银行50万元贷款(数额较大),2023年10月已全额清偿,现拟应聘公司总经理

答案解析
答案: B
答案解析:

选项A,甲为“完全民事行为能力人”,无违法违规及负债记录,完全符合担任公司董监高的主体资格要求,不违反任何禁止性规定,故可担任。

选项B不能担任:因贪污被判处刑罚,执行期满未逾5年。乙2020年刑满释放,截至拟应聘时仅4年,未超过“执行期满未逾5年”的禁止期限,因此不得担任公司财务负责人(高级管理人员)。

选项C可担任:丙对科技公司破产“无个人责任”,且清算于2021年12月完结,截至拟应聘时(2024年)已逾3年。

选项D可担任:丁虽曾拖欠大额债务,但已于2023年10月全额清偿,不存在“到期未清偿”及“失信被执行人”状态。

点此查看答案 查看答案
第4题
[不定项选择题]

甲公司因未按期办理纳税申报,被市税务局依据市税务局制定的规范性文件,作出“罚款4万元”的《税务行政处罚决定书》。甲公司认为:(1)罚款金额过高,且《裁量标准》中“未申报即处3~5万元罚款”的规定违反《税收征收管理法》“情节轻微可从轻处罚”的条款;(2)若继续执行罚款会导致公司资金链断裂。遂向法院提起行政诉讼,请求:撤销市税务局的罚款决定;附带审查《裁量标准》的合法性;诉讼期间停止执行罚款。关于本案的审理规则,下列说法正确的是(  )。

  • A.

    法院应当受理甲公司对《裁量标准》的附带审查请求,因《裁量标准》属于可附带审查的抽象行政行为

  • B.

    法院应当裁定诉讼期间停止执行罚款,因甲公司主张执行将损害其合法权益

  • C.

    若市税务局在诉讼中主张“应按《裁量标准》上限5万元罚款”,法院可据此将罚款金额调整为5万元

  • D.

    本案的审理不得适用调解

  • E.

    行政诉讼实行被告对行政行为合法性负举证责任原则

答案解析
答案: A,E
答案解析:

选项A,公民、法人可在对具体行政行为提起诉讼时,附带请求审查规章以下的规范性文件法院应当受理该附带审查请求。

选项B,行政行为诉讼期间“原则上不停止执行”,仅在“被告认为需要停止、原告申请且法院认为执行会造成难以弥补的损失且不损害公共利益、法律规定停止”3种情形下可停止。

选项C,法院审理行政案件,不得加重对原告的处罚。

选项D,行政诉讼原则不适用调解,但“行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件”可以调解。本案中罚款金额属于自由裁量范畴,若双方就罚款金额协商一致,法院可组织调解。

选项E,行政诉讼实行被告对行政行为合法性负举证责任原则。

点此查看答案 查看答案
第5题
[不定项选择题]下列有关公司设立规则的说法中,正确的有(  )。
  • A.股份有限公司发起人未按照公司章程的规定缴足出资的,应当补缴,但其他发起人不承担连带责任
  • B.采取发起设立方式设立股份有限公司的,公司章程由发起人制定
  • C.设立有限责任公司时,股东以非货币资产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续
  • D.股份有限公司规模较小,股东人数较少,可以不设董事会和监事会
  • E.发起人为设立公司以自己名义对外签订合同,合同相对人请求该发起人承担合同责任的,人民法院应予支持;公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予支持
答案解析
答案: B,C,D,E
答案解析:选项A,股份有限公司成立后,发起人未按照公司章程的规定缴足出资的,应当补缴;其他发起人承担连带责任。
点此查看答案 查看答案
  • active_course_icon激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议