2023年1月5日，甲股份有限公司(以下简称“甲公司”)股东会选举7名董事，组成新一届董事会，董事会第一次会议选举王某任董事长、赵某任副董事长。

2023年3月1日，甲公司董事会召开第三次董事会，王某因突发疾病未能出席。赵某主持了该次董事会会议，董事钱某、孙某、李某出席了该次会议，董事周某、吴某因故未能出席，分别书面委托钱某、孙某代其表决。

该次董事会会议讨论的议案是解聘承接甲公司审计业务的乙会计师事务所。赵某认为，董事会有权解聘乙会计师事务所，同意解聘。钱某认为，应该允许乙会计师事务所陈述意见后再进行表决，不同意解聘，但周某给钱某的委托书上明确表示同意解聘。孙某同意解聘，但吴某给孙某的委托书上明确表示不同意解聘。李某弃权。赵某认为，董事会会议通过了 解聘乙会计师事务所 的决议， 钱某表示此次解聘乙会计师事务所的决议并未通过。

要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。

（本题知识点已按最新教材改编）2021年1月1日，张某从甲汽车销售公司（以下简称“甲公司”）购买一辆汽车，合同约定: 汽车总价20万元，采用分期付款方式，首付10万元于当日支付。从2021年2月1日开始，每月第一天支付0.2万元，在张某未支付完全部价款之前，甲公司拥有该汽车所有权，合同未就双方纠纷解决的方式作出约定。

同日，张某就该汽车向乙保险公司提交了投保单，乙保险公司收取了保险费和车船税。在保险公司出具保险合同之前，张某驾驶该汽车驶离甲公司门店，不小心发生刮蹭，导致车辆损失。遂向乙保险公司报告并索赔。乙保险公司认为尚未作出承保的意思表示，保险合同尚未生效，在此期间发生交通事故，保险公司不给予赔偿。

2021年2月10日，张某将该车出租给李某作为上下班通勤工具使用。2021年3月1日，张某向丙合伙企业（ 以下简称 “丙企业” ）借款5万元，将该车抵押给丙企业。王某作为合伙事务执行人代表丙企业与张某签订了借款合同、抵押合同并办理抵押登记。后丙企业发现张某已将汽车出租给李某，遂以该车存在丙企业抵押权为由，要求李某归还车辆，李某拒绝归还。

丙企业的合伙人陈某得知上述借款交易后向张某提出，根据合伙协议约定，5万元及以上金额的款项须经全体合伙人一致同意方可对外签订。因此张某与丙企业签订的借款合同无效。张某认为自己对此规定并不知情，故表示异议。

2023年6月10日，丁公司吸收合并甲公司。2023年7月1日，丁公司将该合并事项通知张某并要求张某按照合同约定按月向丁公司支付剩余购车款，张某拒绝支付。截至2023年6月30日，张某累计支付款项15.8万元。2023年7月20日，丁公司要求解除合同，取回该车，张某拒绝。2023年8月1日，丁公司向M仲裁机构提出仲裁申请，请求解除合同，取回该车。

要求：根据上述资料和保险、物权、合伙企业、公司、合同、仲裁法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。