题目

[不定项选择题]根据民事诉讼法律制度的规定,下列关于民事诉讼案件管辖权的表述中,正确的有(    )。
  • A.

    原告向两个有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖

  • B.

    先立案的人民法院可以将案件移送给另一个有管辖权的人民法院 

  • C.人民法院在立案前发现另一个有管辖权的人民法院已先立案的,不得重复立案
  • D.人民法院立案后发现另一个有管辖权的人民法院已先立案的,裁定将案件移送给先立案的人民法院
本题来源:2022年中级《经济法》真题一(考生回忆版) 点击去做题 箭头

答案解析

答案: A,C,D
答案解析:两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院,人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的,不得重复立案,立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的,裁定将案件移送给先立案的人民法院。选项A、C、D当选。
立即查看答案 查看答案
答疑引导
立即咨询 立即咨询

拓展练习

第1题
[单选题]

(本题知识点已按最新教材改编)(甲股份有限公司(以下简称“甲公司”)于 2013  8 月在上海证券交易所上市,公司章程对股份转让的限制未作特别规定。下列关于甲公司有关人员股份转让的行为中,符合公司法律制度规定的是    

  • A.

    发起人王某于 2014  4 月转让了其所持甲公司公开发行股份前已发行的股份总数的 25%

  • B.

    董事郑某于 2014  9 月将其所持甲公司全部股份 800 股一次性转让

  • C.

    董事张某共持有甲公司股份 10 000 股,2014  9 月通过协议转让了其中的 2 600  

  • D.

    总经理李某于 2015  1 月离职,2015  3 月转让了其所持甲公司股份总数的 25%

答案解析
答案: B
答案解析:

公司公开发行股份前已发行的股份,自公司股票在证券交易所上市交易之日起 1 年内不得转让,选项 A 不当选;上市公司董事和高级管理人员在就任时确定的任职期间,每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的 25%,所持股份不超过 1 000 股的,可以一次全部转让,不受“25%”转让比例的限制,选项 B 当选,选项 C 不当选;董事、监事、高级管理人员离职后半年内,不得转让其所持有的本公司股份,选项 D 不当选。

点此查看答案 查看答案
第2题
[单选题]

根据政府采购法律制度的规定,下列关于政府采购供应商应当具备的条件表述中,不正确的是(     )。

  • A.参与政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录
  • B.必须是企业法人
  • C.具有良好的商业信用和健全的财务会计制度
  • D.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力
答案解析
答案: B
答案解析:供应商是指向采购人提供货物、工程或者服务的法人、其他组织或者自然人,并非只是企业法人。选项B当选。
点此查看答案 查看答案
第3题
[单选题]根据合伙企业法律制度的规定,下列关于特殊的普通合伙企业的表述中,正确的是(    )。
  • A.合伙人在执业活动中因重大过失造成的合伙企业债务,其他合伙人以出资额为限承担责任
  • B.合伙人在执业活动中因重大过失造成合伙企业债务的,应当按其出资比例承担责任
  • C.合伙人在执业活动中因故意造成的合伙企业债务,其他合伙人不承担责任
  • D.合伙人在执业活动中因故意造成合伙企业债务的,应当承担无限责任或者无限连带责任
答案解析
答案: D
答案解析:根据合伙企业法律制度规定,特殊的普通合伙企业中,一个合伙人或者数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失造成合伙企业债务的,应当承担无限责任或者无限连带责任,其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任。选项D当选。
点此查看答案 查看答案
第4题
[单选题]

根据民事诉讼法律制度的规定,下列关于审判监督程序的表述中,正确的是    

  • A.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决,发现确有错误的,有权决定再审
  • B.当事人对已经发生法律效力的判决,认为有错误的,只能向原审人民法院申请再审
  • C.上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决,发现确有错误的,有权提审或指令下级法院再审
  • D.当事人对已经发生法律效力的判决申请再审的,应当停止判决的执行
答案解析
答案: C
答案解析:各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,提交审判委员会讨论决定,选项A不当选;最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审,选项C当选;当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审,选项B不当选;当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行,选项D不当选。
点此查看答案 查看答案
第5题
[组合题]

2020 年 8 月,赵某、钱某、孙某和李某各出资 100 万元,设立甲有限责任公司(以下简称“甲公司”),四名股东各持股 25%,公司章程对股东表决权、股权转让及股权继承未作特别规定,全体股东亦未作特别约定。

2021 年 9 月,赵某因病去世,其女儿周某作为唯一继承人要求继承赵某所持公司全部股权。钱某不同意该股权继承,向周某主张行使优先购买权,提出按照市场公允价值 200 万元购买该股权,遭到周某拒绝,钱某遂向人民法院提起诉讼,请求行使优先购买权。

2022 年 2 月,孙某为儿子购买婚房缺少资金,遂与李某签订股权转让协议,将其所持甲公司10% 的股权以 120 万元的价格转让给李某,钱某得知后,不同意该股权转让,主张按照相同条件行使优先购买权或购买孙某所持甲公司 5% 的股权,遭到孙某拒绝。

2022 年 5 月, 因孙某与其他股东在经营理念上的差异越来越大,其他股东在甲公司股东会会议上一致通过甲公司分立的决议,由孙某独立持有一家小公司,其他股东留在甲公司。孙某不愿独立经营,对该项决议投了反对票,甲公司股东会依法通过了公司分立决议。孙某因此对甲公司经营心灰意冷,遂要求甲公司以合理的价格收购其股权并退出公司。

要求:根据上述资料和公司法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题。

答案解析
[要求1]
答案解析:

人民法院不予支持。 

根据规定,有限责任公司的自然人股东因继承发生变化时,其他股东主张依据《公司法》规定行使优先购买权的,人民法院不予支持,但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。本题中,公司章程对股权转让及股权继承未作特别规定,全体股东亦未作特别约定,故钱某请求行使优先购买权,人民法院不予支持。

[要求2]
答案解析:

钱某对孙某转让的股权不享有优先购买权。 

根据规定,有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 本题中,孙某将自己的股权转让给李某属于股东之间的股权转让,钱某对此不享有优先购买权。

[要求3]
答案解析:

孙某有权请求甲公司以合理价格收购其股权。

根据规定,有下列情形之一的,对股东会该项决议投反对票的股东,可以请求公司按照合理的价格收购其股权:①公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的;②公司合并、分立、转让主要财产的;③公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。公司的控股股东滥用股东权利,严重损害公司或者其他股东利益的,其他股东有权请求公司按照合理的价格收购其股权。本题中,孙某对公司分立决议投了反对票,有权要求公司按照合理价格收购其股权。

点此查看答案 查看答案
  • active_course_icon激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议