题目
[不定项选择题]根据《行政复议法》《行政复议法实施条例》《税务行政复议规则》规定,下列关于税务行政复议审查的说法中,正确的有(  )。
  • A.税务行政复议审查既涉及合法性审查,也涉及适当性审查
  • B.税务行政复议审查既涉及事实审,也涉及法律审
  • C.税务行政复议审查的依据包括税收法律、法规及规章,不包括其他税收规范性文件
  • D.税务行政复议一律采取书面审查的办法,不采用听证的方式
  • E.重大、疑难税务行政案件的复议审查,可以由税务行政复议机关成立的行政复议委员会讨论、研究,并提出处理建议
本题来源:2018年税务师《涉税服务相关法律》真题 点击去做题
答案解析
答案: A,B,E
答案解析:选项AB:税务行政复议机关应当对被申请人作出的税务具体行政行为所依据的事实证据、法律程序、法律依据及设定的权利义务内容之合法性、适当性进行全面审查。选项C:税务行政复议机关判断税务具体行政行为合法性和适当性的标准就是复议审查的依据,包括税收法律、税收法规、税收规章和合法有效的其他税收规范性文件。选项D:税务行政复议原则上采用书面审查的办法,对重大、复杂的案件,申请人提出要求或行政复议机构认为必要时,可以采取听证的方式审理。选项E:根据《税务行政复议规则》规定,各级行政复议机关可以成立行政复议委员会,研究重大、疑难案件,提出处理建议。
立即查看答案
立即咨询
拓展练习
第1题
[单选题]根据《企业破产法》及司法解释规定,下列关于管理人的说法中,错误的是(  )。
  • A.管理人可以由财政、审计部门担任
  • B.管理人可以由依法设立的社会中介机构担任
  • C.管理人可以由有关部门、机构人员组成的清算组担任
  • D.个人依法也可以担任管理人
答案解析
答案: A
答案解析:《企业破产法》规定了三种管理人,即清算组、依法设立的社会中介机构以及中介机构中具备相关专业知识并取得执业资格的人员。
点此查看答案
第2题
答案解析
答案: A
答案解析:公民、法人或其他组织在申请行政复议时,可一并提出对具体行政行为所依据的有关规定的审查申请。可以审查的“规定”是指国务院部门的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定以及乡、镇人民政府的规定。但这些规定不含部门规章和地方规章。
点此查看答案
第3题
[单选题]连带之债的特征之一是(  )。
  • A.债权人之间约定按照份额享有权利
  • B.债权人可以依法或依约请求任一债务人履行全部债务
  • C.各债务人仅负有履行部分债务的义务
  • D.债务人之间约定按照一定的比例负担债务
答案解析
答案: B
答案解析:选项B:连带之债是指个债权人均得请求债务人为全部债务的履行,各债务人均负有为全部履行的义务。选项ACD:按份之债是指多数债权人或多数债务人各自按照一定的份额享有债权或负担债务的债。债权人为二人以上的,标的可分,按照确定的份额分享权利(按份债权)。
点此查看答案
第4题
[不定项选择题]根据《行政强制法》规定,下列关于查封、扣押及冻结的说法中,正确的有(  )。
  • A.行政机关实施查封、扣押应当遵守《行政强制法》一般期限和延长期限的规定,但法律、行政法规另有规定的除外
  • B.当事人的场所、设施或财物已被其他国家机关依法查封的,不得重复查封
  • C.冻结存款的数额应当与违法行为涉及的金额相当
  • D.行政机关实施冻结应当遵守《行政强制法》一般期限和延长期限的规定,但法律、行政法规另有规定的除外
  • E.行政机关不得查封、扣押公民个人及其所扶养家属的生活必需品
答案解析
答案: A,B,C,E
答案解析:选项AD:行政机关实施查封、扣押或冻结,都应当遵守法定时限(一般期限和延长期限)的规定。两者的除外情形:(1)查封、扣押,“法律、行政法规”另有规定的;(2)冻结,“法律”另有规定的。
点此查看答案
第5题
答案解析
[要求1]
答案解析:本题中,开源公司已经取得《企业法人营业执照》,函告对开源公司的权利义务不产生实际影响,属于通知性行政事实行为。
[要求2]
答案解析:行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。在本题中,作出处罚决定的是甲省商务局,开源公司直接提起行政诉讼,应由甲省商务局所在地的法院管辖。
[要求3]
答案解析:选项A:抽象行政行为不能成为行政诉讼的直接对象;选项BCD:对具体行政行为合法性进行审查原则要求,对超出原告起诉之外的具体行政行为,人民法院不予审查;在本题中,开源公司只是对甲省商务局的罚款决定不服,请求撤销甲省商务局的处罚决定,故审理对象只是甲省商务局作出的处罚决定;选项E:被告对具体行政行为合法性负举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据(事实问题)和所依据的规范性文件(法律问题)。
[要求4]
答案解析:国务院部门规章与地方性法规之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见。国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人大常委会裁决。
点此查看答案
  • 激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议