题目
答案解析
乙公司无须向丙公司承担票据责任。根据规定，持票人即使是善意取得，对被伪造人（乙公司）也不能行使票据权利。
【解题思路】
①什么是伪造→假冒他人名义进行的票据行为。
②对被伪造人的后果→不承担票据责任。
郑某应当向丙公司承担票据责任。根据规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。在票据上真正签章的当事人 （包括但不限于郑某），仍应对被伪造的票据的权利人承担票据责任，票据权利人在提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上的真正签章人不能以伪造为由进行抗辩。
【解题思路】
①伪造对票据其他人的后果→不影响票据上其他真实签章的效力
孙某无须向丙公司承担票据责任。根据规定，由于伪造人（孙某）没有以自己的名义在票据上签章，因此不承担票据责任。
【解题思路】
对伪造人的后果→不承担票据责任，承担其他责任。
拓展练习
如果（纸质）汇票背书人未记载被背书人名称而将票据交付给他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。选项D当选。
【知识链接】
（纸质）汇票背书的效力总结
效力 | 持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票，依法举证，证明其汇票权利（如公司合 并、继承等） |
无效 | （1）出票人记载“禁止转让”的，收款人转让的，转让背书无效； 电子商业汇票出票人和背书人记载禁止转让，转让背书无效； （2）背书人未签章； （3）部分背书、分别背书 |
有效 | （1）未记载背书日期——视为到期日前背书； （2）未记载被背书人——授权被背书人补记； （3）附条件的背书——所附条件不具有票据法上的效力； （4）纸质票据背书人记载“不得转让”——转让有效，但原背书人对后手的被背书人不承担保证责任 |
背书日期属于相对应记载事项，未记载背书日期的，视为到期日前背书，选项A不当选； 背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，即不影响背书行为本身的效力，被背书人仍可依背书取得票据权利，选项B不当选；出票人在汇票上记载“不得转 让”字样，其后手再背书转让的，该转让不发生票据法上的效力，出票人对受让人不承担票据责任，选项C当选；委托收款背书的背书人仍是票据权利人，被背书人只是代理人， 并未取得票据权利，不能再背书转让汇票权利，选项D不当选。
【知识链接】
（纸质）汇票背书记载事项
事项 | 内容 | 背书的效力 |
绝对记载
| 背书人的签章 | 未签章，背书行为无效，但票据有效 |
被背书人名称 | 背书人不记载被背书人名称，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力 【提示】未进行补记，背书无效，但票据有效 | |
相对记载 | 背书日期 | 未记载的，视为到期日前背书 |
任意记载 | “不得转让”字样 | （1）背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对其后手的被背书人不承担保证责任 （2）出票人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再转让的，该转让不发生票据法上的效力，出票人和承兑人对受让人不承担票据责任 |
不得记载 | 附有条件的背书 | 背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力 |
部分背书 | 将汇票金额的一部分或者将汇票金额分别转让给两人以上的，背书无效 |
（纸质）汇票持票人行使追索权时可以请求被追索人清偿的款项有：被拒绝付款的汇票金额、汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息、取得有关拒绝证书和发出通知书的费用；追索金额中不包括“间接损失”。选项A、B当选。
【知识链接】
追索金额
首次行使追索权 | 再次行使追索权 |
被拒绝付款的汇票金额 | 已清偿的全部金额 |
汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息 | 前项金额自清偿日至再追索清偿日，按中国人民银行规定的利率计算的利息 |
取得有关拒绝证明和发出通知书的费用 | 发出通知书的费用 |
（纸质）票据非转让背书包括委托收款背书和质押背书。委托收款背书是授予他人一定的代理权为目的，质押背书确立的是一种担保关系，他们都不涉及票据权力的转让与被转让关系，所以属于非转让背书。选项B、D当选。
【知识链接】
（纸质）票据汇票的背书种类
种类 | 目的 | |
转让背书 （权利归被背书人） | 转让票据权利 | |
非转让背书 （权利归背书人） | 委托收款背书 | 委托被背书人行使票据权利 |
质押背书 | 以担保债务而在票据上设定质权 | |
无益记载事项，是指行为人记载的不发生任何法律效力，被视为无记载的事项；有害记载事项 ，是指《票据法》禁止记载的，一旦记载会导致票据无效或票据行为无效的事项。本题表述错误。
或Ctrl+D收藏本页