题目
[组合题]2024年4月1日，甲公司为支付货款，向乙公司签发一张以A银行为承兑人、金额为100万元、付款日期为2024年7月1日的银行承兑汇票（纸质）。A银行作为承兑人在汇票上签章。2024年4月3日，甲公司的股东郑某在该汇票上以甲公司为被保证人，进行了票据保证的记载并签章，但未记载保证日期。甲公司将该汇票交付给乙公司工作人员孙某。
孙某伪造乙公司的财务专用章和法定代表人签章，以乙公司的名义将该汇票背书转让给丙公司，用于支付房屋租金，丙公司对于孙某伪造汇票之事毫不知情。丙公司于汇票到期日向A银行提示付款。A银行在审核过程中发现汇票上乙公司的签章系伪造，故拒绝付款。丙公司遂向甲公司、乙公司和郑某行使追索权，均遭拒绝。后丙公司知悉孙某伪造汇票之事，遂向其追索，亦遭拒绝。要求：
根据上述内容，分别回答下列问题。
[要求1]乙公司是否应当向丙公司承担票据责任？并说明理由。
[要求2]郑某是否应当向丙公司承担票据责任？并说明理由。
[要求3]孙某是否应当向丙公司承担票据责任？并说明理由。
本题来源：第一节 票据法律制度
点击去做题
答案解析
[要求1]
答案解析：
乙公司无须向丙公司承担票据责任。根据规定，持票人即使是善意取得，对被伪造人（乙公司）也不能行使票据权利。
【解题思路】
①什么是伪造→假冒他人名义进行的票据行为。
②对被伪造人的后果→不承担票据责任。
[要求2]
答案解析：
郑某应当向丙公司承担票据责任。根据规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。在票据上真正签章的当事人 （包括但不限于郑某），仍应对被伪造的票据的权利人承担票据责任，票据权利人在提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上的真正签章人不能以伪造为由进行抗辩。
【解题思路】
①伪造对票据其他人的后果→不影响票据上其他真实签章的效力
[要求3]
答案解析：
孙某无须向丙公司承担票据责任。根据规定，由于伪造人（孙某）没有以自己的名义在票据上签章，因此不承担票据责任。
【解题思路】
对伪造人的后果→不承担票据责任，承担其他责任。
立即查看答案
拓展练习
第1题
答案解析
答案：
A
答案解析：
出票人在（纸质）汇票上记载“不得转让”字样，其后手再转让的，该转让不发生票据法上的效力，出票人对受让人不承担票据责任。选项A当选。
点此查看答案
第2题
答案解析
答案：
A
答案解析：持票人未按照规定提示付款的，丧失对“出票人以外的”前手（背书人及其保证人）的追索权；持票人未按照规定提示付款的仍对出票人享有付款请求权。选项A当选。
点此查看答案
第3题
答案解析
答案：
C
答案解析：
（纸质）汇票背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，即不影响背书行为本身的效力，被背书人仍可依该背书取得票据权利。选项C当选。
点此查看答案
第4题
答案解析
答案：
A
答案解析：在判决前，丧失的票据出现时，付款人应以该票据处于诉讼阶段为由暂不付款，并将情况迅速通知失票人和人民法院，人民法院应终结诉讼程序。选项A当选。
点此查看答案
第5题
答案解析
答案：
B
答案解析：纸质商业汇票的付款期限不得超过6个月；电子商业汇票的付款期限不得超过1年。本题表述错误。
点此查看答案
全真模考・提前熟悉考试套路
正在参与
前往参与
分章练习・考点逐个突破
正在参与
前往练习
或Ctrl+D收藏本页