2026年注册会计师《审计》第四章：审计抽样方法
在注册会计师的审计实务中，审计抽样方法作为获取充分、适当审计证据的核心工具，其重要性不言而喻。为了助力26年注会备考，之了君带来了2026年注册会计师《审计》第四章：审计抽样方法的相关内容，打算备考2026年注会的小伙伴，下面就一起来看看吧。
推荐阅读：
一、审计抽样的特征
1.审计抽样应当同时具备的三个基本特征
（1）对具有审计相关性的总体中低于百分之百的项目实施审计程序。
（2）所有抽样单元都有被选取的机会。
（3）可以根据样本项目的测试结果推断出有关抽样总体的结论。
2.样本的代表性
审计抽样时，注册会计师的目的并不是评价样本，而是对总体得出结论；只有当从抽样总体中选取的样本具有代表性时，注册会计师才能根据样本项目的测试结果推断出有关总体的结论。关于样本代表性的理解有以下四个方面：
（1）样本具有代表性并不意味着根据样本测试结果推断的错报一定与总体中的错报完全相同。
（2）如果样本的选取是无偏向的，该样本通常就具有了代表性。
（3）代表性与整个样本而非样本中的单个项目相关，与样本规模无关，而与如何选取样本相关。
（4）代表性通常只与错报的发生率而非错报的特定性质相关。
二、审计抽样的适用性
三、抽样风险和非抽样风险
1.抽样风险
【提示】
（1）只要使用了审计抽样，抽样风险总会存在。
（2）抽样风险与样本规模呈反方向变动：样本规模越小，抽样风险越大；样本规模越大，抽样风险越小。
（3）无论是控制测试还是细节测试，注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。
（4）如果对总体中的所有项目都实施检查，就不存在抽样风险。
2.非抽样风险主要形成原因：
（1）注册会计师选择了不适于实现特定目标的审计程序。
（2）注册会计师选择的总体不适合于测试目标。
（3）注册会计师未能适当地定义误差（包括控制偏差或错报），导致注册会计师未能发现样本中存在的偏差或错报。
（4）注册会计师未能适当地评价审计发现的情况。
四、统计抽样和非统计抽样
【提示】
（1）注册会计师使用非统计抽样时，也必须考虑抽样风险并将其降至可接受水平，但无法精确地测定抽样风险。
（2）统计抽样和非统计抽样都难以量化非抽样风险。
五、属性抽样和变量抽样
六、审计抽样在控制测试中的应用
1.定义总体
（1）适当性。总体应适合于特定的审计目标，包括适合于测试的方向。
（2）完整性。注册会计师应当从总体项目内容和涉及时间等方面确定总体的完整性。
（3）同质性。总体中的所有项目应该具有同样的特征。
2.定义抽样单元
注册会计师定义的抽样单元应与审计测试目标相适应。抽样单元通常是能够提供控制运行证据的一份文件资料、一个记录或其中一行。
3.控制测试中影响样本规模的因素
4.选取样本并对其实施审计程序
5.使用统计抽样方法--总体偏差率上限的判断结果
6.使用非统计抽样方法--总体偏差率的判断结果与应对措施
七、审计抽样在细节测试中的应用
1.定义总体
（1）适当性。注册会计师应确信总体适合于特定的审计目标。
（2）完整性。总体的完整性包括代表总体的实物的完整性。
2.定义抽样单元
抽样单元可能是一个账户余额、一笔交易或交易中的一个记录（如销售发票中的单个项目），甚至是每个货币单元。
3.货币单元抽样的优缺点
4.传统变量抽样的常见方法
【提示】
（1）如果未对总体进行分层，注册会计师通常不使用均值法。
（2）比率法和差额法都要求样本项目存在错报。如果错报金额与项目金额紧密相关，通常选择比率法；如果与项目数量紧密相关，通常选择差额法。
（3）如果注册会计师决定使用统计抽样，且预计没有差异或只有少量差异，就不应使用比率法和差额法，而考虑使用其他的替代方法（如均值法或货币单元抽样）。
5.影响样本规模的因素（细节测试）
【提示】
预计总体错报小于等于可容忍错报，预期错报很高，注册会计师在实施细节测试时对总体进行100%检查或使用较大的样本规模可能是适当的。
6.考虑抽样风险（细节测试）
以上就是关于“2026年注册会计师《审计》第四章：审计抽样方法”的全部内容。考生需深入理解抽样逻辑，灵活运用统计与非统计技术，方能在考试中游刃有余，更为未来执业奠定坚实基础。
或Ctrl+D收藏本页