题目

答案解析

拓展练习


不恰当(0.5分)。还应评价除企业会计准则明确规定的披露外,管理层是否还需作出其他必要的披露(0.5分)。
不恰当(0.5分)。对特别风险的应对程序仅为实质性程序时,应当包括细节测试(0.5分)。
不恰当(0.5分)。审计证据支持的区间估计不包括管理层的点估计,错报为管理层的点估计与注册会计师的区间估计之间的最小差异/错报应当是管理层点估计与区间估计最大值之间的差异(0.5分)。
恰当(1分)。
不恰当(0.5分)。还应当考虑复杂性、主观性和其他固有风险因素对会计估计的影响(0.5分)。

不恰当(0.5分)。在整合审计下,财务报表审计和内部控制审计确定的重要性水平相同(0.5分)。
不恰当(0.5分)。在识别相关账户、列报及其相关认定时,注册会计师应当依据其固有风险,而不应考虑相关控制的影响,因为内部控制审计的目标本身就是评价控制的有效性(0.5分)。
不恰当(0.5分)。控制缺陷的严重程度与错报是否发生无关/控制缺陷的严重程度取决于控制不能防止或发现并纠正账户或列报发生错报的可能性的大小以及因一项或多项控制缺陷导致的潜在错报的金额大小(0.5分)。
不恰当(0.5分)。重要缺陷无需在内部控制审计报告中说明(0.5分)。
恰当(1分)。

违反(0.5分)。为了保持客观性,项目质量复核人员不得参与对其项目的监控活动(0.5分)。
违反(0.5分)。应当在全所范围内统一委派具有足够专业胜任能力、时间,并且无不良执业诚信记录的项目合伙人执行业务(0.5分)。
违反(0.5分)。应当在出具审计报告前,经项目合伙人、项目质量复核人员复核确认,然后由项目合伙人及其他适当人员签署审计报告(0.5分)。
违反(0.5分)。应当经质量管理主管合伙人(或类似职位的人员)或其授权的人员审批(0.5分)。
违反(0.5分)。应对上市实体(而非上市公司)财务报表审计业务实施项目质量复核(0.5分)。









或Ctrl+D收藏本页