根据合伙企业法律制度的规定，普通合伙企业发生的下列事项中，除合伙协议另有约定外，无须经全体合伙人一致同意方能通过的是（　　）。

根据反垄断法律制度的规定，涉嫌纵向垄断协议的经营者提出的下列抗辩理由中，能够免除相关反垄断法律责任的有（　　）。

（本小题10分）鸿远有限责任公司（以下简称“鸿远公司”）成立于2021年6月，2024年7月1日新《公司法》正式施行，新规明确有限责任公司出资期限最长为5年。公司据此修正公司章程，约定：股东甲认缴出资800万元，出资期限为公司成立之日起5年（即2026年6月到期）；股东乙实缴全部出资。

2025年8月，鸿远公司经营恶化、资不抵债，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。

2025年12月1日，债权人赵某向人民法院申请鸿远公司破产清算，鸿远公司以赵某未预先交纳破产诉讼费用为由，向法院提出异议，主张驳回破产申请。

2025年12月15日，人民法院依法受理破产申请，并指定管理人。管理人接管企业后，查实鸿远公司存在多项行为：

（1）2025年5月，鸿远公司与恒通公司签订设备采购合同，约定双方同步履行义务，截至2025年12月15日破产受理日，双方均未履行完毕。管理人根据破产财产清理需要，决定解除该合同。恒通公司主张：要求鸿远公司赔偿实际履约损失50万元，同时支付合同违约金20万元，并全额申报破产债权。

（2）股东甲至今未缴纳800万元认缴出资，管理人向其追缴出资，股东甲以公司章程出资期限未届满为由拒绝缴纳。此外，管理人查实股东乙在2021年存在抽逃出资300万元的行为，遂要求乙返还抽逃出资本息，乙以该行为已超过诉讼时效为由抗辩，拒绝返还。

（3）2024年12月30日，鸿远公司主动向债权人孙某提前清偿一笔2026年1月才到期的债务100万元；2025年4月1日，向债权人李某提前清偿一笔2025年6月到期的债务80万元。

（4）2025年9月15日，鸿远公司仍单独向债权人周某清偿到期债务30万元，该清偿行为未使鸿远公司财产获得任何收益。

管理人就上述多项行为，依法向法院主张相应权利，各方产生争议。

根据上述内容，分别回答下列问题：