选项B当选，广源公司的目的是“虚增业绩”以符合上市要求，属于“对开”（开票方与受票方为同一实际控制人或有关联）、“环开”情形的一种，开票方和受票方均未向税务机关申报抵扣税款，国家税款利益没有受到损失的危险；选项E当选，司法机关认定其不构成刑事犯罪，也应当将案件移送税务机关，由税务机关依据《发票管理办法》第三十七条的相关规定，对广源公司及其责任人员进行行政处罚。

选项E不当选，周某供述的是司法机关“尚未掌握”的其他罪行，这属于自首，而非坦白。周某的揭发行为是立功，与坦白是两种不同的法定量刑情节。

选项A不当选，钱某作为总经理及指使者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，而非仅仅是“量刑时可考虑主犯情节”。“主犯”是法定身份，对其应按照组织、指挥的全部犯罪处罚，这直接关系到其最终承担的主刑（如有期徒刑）的刑期和附加刑（如罚金）的数额。

选项B当选，周某受钱某指使，又指使仓库管理员，在虚开发票罪的共同犯罪中积极实施组织行为，起主要作用，依法应认定为主犯。主犯应当对其参与、组织、指挥的全部犯罪罪行承担刑事责任。

选项C当选，仓库管理员明知是犯罪而提供帮助，其行为构成虚开发票罪。但在共同犯罪中起次要或者辅助作用，依法应认定为从犯。根据《刑法》规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这直接关系到其最终可能被判处的主刑种类和刑期。

选项D当选，伪造单据是完成虚开犯罪的必要环节，通常被虚开发票罪所吸收。但在量刑时，这些行为是评价犯罪手段、社会危害性及行为人主观恶性的关键因素。法官在裁量主刑的轻重和附加刑（特别是罚金）的数额时，必须综合考虑这些情节。

选项E当选，虚开发票罪侵害的是国家税收征管秩序，而伪造国家机关公文罪侵害的是国家机关的正常管理活动和信誉。一个行为同时触犯两个不同罪名，侵犯了两个不同的法益，符合两个独立的犯罪构成，应当依法予以数罪并罚。

选项A不当选、选项D当选，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后，又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

选项B当选，根据《刑事诉讼法》规定，电子邮件、通讯记录等属于电子数据，是法定的证据种类之一。只要其收集程序合法，内容真实可靠，能够与案件事实相关联，就可以作为定案的根据。

选项C不当选，若钱某的陈述是采用暴力、威胁等非法方法收集的，应当予以排除。

选项E当选，被告人的认罪态度是量刑的重要酌定情节。在没有合理解释的情况下无故翻供，尤其是当有确凿证据反驳时，表明被告人缺乏悔罪之心，意图逃避法律制裁，这会被法官视为“认罪态度不好”，在量刑时可能成为从重处罚的考量因素。