题目

[单选题]甲公司与乙公司签订买卖合同,合同约定乙公司先发货,甲公司收到货物后付款。乙公司得知甲公司经营状况恶化,通知甲公司中止履行并要求甲公司提前付款或提供担保。关于合同的履行,下列表述错误的是(    )。
  • A.若乙公司有确切证据,无须先中止履行,可直接解除合同
  • B.若乙公司没有确切证据而中止履行,应承担违约责任
  • C.若甲公司未恢复履行能力或提供相应担保,乙公司可以解除合同
  • D.若甲公司在合理期限内恢复履行能力或提供相应担保,乙公司应当恢复履行
本题来源:2025年中级《经济法》真题二(考生回忆版) 点击去做题 箭头

答案解析

答案: A
答案解析:应当先履行债务的当事人行使不安抗辩权而中止履行的,应当及时通知对方。如果对方当事人恢复了履行能力或者提供了相应担保后,先履行一方当事人应当恢复履行。中止履行合同后,如果对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行合同的一方可以解除合同,并可以请求对方承担违约责任。先履行债务的当事人没有确切证据而行使不安抗辩权,造成对方损失的,应当承担违约责任。选项A当选。
立即查看答案 查看答案
答疑引导
立即咨询 立即咨询

拓展练习

第1题
答案解析
答案: C
答案解析:在招标采购中,出现下列情形之一的,应予废标:(1)符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的;(2)出现影响采购公正的违法、违规行为的;(3)投标人的报价均超过了采购预算,采购人不能支付的;(4)因重大事故,采购任务取消的。选项C当选。
点此查看答案 查看答案
第2题
[不定项选择题]根据民事诉讼法律制度的规定,下列关于两审终审制度的说法中,正确的有(    )。
  • A.适用特别程序审理的案件,实行两审终审
  • B.适用简易程序中的小额诉讼程序审理的案件,实行两审终审
  • C.公示催告程序审理的案件,实行一审终审
  • D.最高人民法院的一审判决,是终审判决
答案解析
答案: C,D
答案解析:两审终审制度存在以下例外情况:(1)适用特别程序、督促程序、公示催告程序和简易程序中的小额诉讼程序审理的案件,实行一审终审;(2)最高人民法院所作的一审判决、裁定,为终审判决、裁定。选项C、D当选。
点此查看答案 查看答案
第3题
[不定项选择题]根据合同法律制度的规定,下列关于合同权利转让的表述中,正确的有(    )。
  • A.当事人可以约定不得转让
  • B.债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,不可以向受让人主张
  • C.因债权转让增加的履行费用,由让与人负担
  • D.债权转让应经债务人同意
答案解析
答案: A,C
答案解析:债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张,选项B不当选;债权人转让债权无须经债务人同意,但应当通知债务人,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力,选项D不当选。
点此查看答案 查看答案
第4题
[组合题]

2023年2月1日,甲公司与乙公司签订买卖合同,合同中约定:甲公司向乙公司出售M型号轴承10000套,每套10元,总价款10万元,产品质量保证期为3年,乙公司于发货后15日内付款,甲公司负责运输并承担运输费用,交货地点为乙公司仓库。合同对货物毁损、灭失的风险承担责任未作约定。次日,赵某与甲公司签订保证合同,担保乙公司按照约定支付货款,但未约定保证方式。

2023年2月10日,甲公司分两辆汽车将10000套轴承运往乙公司仓库。其中一辆汽车在运输途中发生交通事故,导致5000套轴承坠入山谷而全部毁损。甲公司请求乙公司与其共同承担轴承毁损的损失,遭到乙公司拒绝。

次日,乙公司在收到剩余5000套轴承后投入使用,但未依约在15日内支付该部分轴承的货款。甲公司遂请求赵某承担保证责任,赵某以其享有先诉抗辩权为由拒绝。2023年3月1日,乙公司向甲公司支付了5万元货款。

2025年2月19日,乙公司发现从甲公司购买的该批轴承大量出现裂缝。经专业机构鉴定,轴承质量未达到合同约定的标准。乙公司遂向甲公司提出轴承质量不符合要求,请求甲公司承担违约责任。甲公司认为乙公司收到轴承已经超过2年,一直未对质量提出异议,应视为质量符合要求,遂拒绝承担违约责任。

要求:根据上述资料和合同法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题。

答案解析
[要求1]
答案解析:甲公司请求乙公司与其共同承担轴承毁损的损失不符合规定。根据规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中,双方对货物毁损、灭失的风险责任未作约定,约定了交付地点(乙公司仓库),5000套M型号轴承在到达交付地点之前就发生了毁损,即未完成交付,应由出卖人(甲公司)承担风险。
[要求2]
答案解析:赵某以其享有先诉抗辩权为由拒绝承担保证责任符合规定。根据规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。一般保证人享有先诉抗辩权。本题中,赵某在与甲公司签订保证合同时未约定保证方式,故为一般保证,享有先诉抗辩权。
[要求3]
答案解析:甲公司拒绝承担违约责任不符合规定。根据规定,买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起2年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定。但是,对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该2年的规定。本题中,甲公司与乙公司签订的买卖合同中约定的产品质量保证期为3年,故应适用3年的产品质量保证期,甲公司应承担违约责任。
点此查看答案 查看答案
第5题
[单选题]根据证券法律制度的规定,下列关于基金份额的上市交易表述中,正确的是(    )。
  • A.基金合同期限不能超过5年
  • B.申请基金份额上市交易,基金管理人应当向证券交易所提出申请
  • C.基金份额上市交易规则由中国证监会制定
  • D.基金份额持有人大会决定提前终止上市,应向中国证监会申请
答案解析
答案: B
答案解析:基金份额上市交易,应当符合下列条件:(1)基金的募集符合《证券投资基金法》的规定;(2)基金合同期限为5年以上;(3)基金募集金额不低于2亿元人民币;(4)基金份额持有人不少于1000人;(5)基金份额上市交易规则规定的其他条件。选项A不当选。申请公开募集基金的基金份额上市交易,基金管理人应当向证券交易所提出申请,证券交易所依法审核同意的,双方应当签订上市协议。选项B当选。基金份额上市交易规则由证券交易所制定,报国务院证券监督管理机构批准。选项C不当选。基金份额持有人大会决定提前终止上市交易的,由证券交易所终止其上市交易,并报国务院证券监督管理机构备案。选项D不当选。
点此查看答案 查看答案
  • active_course_icon激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议