本题来源：第二节 合同的订立
点击去做题
拓展练习
第1题
[单选题]甲公司于4月1日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约，要求乙公司于4月8日前答复。4月2日乙公司收到该要约。4月3日，甲公司欲改向丙公司订购实木沙发，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于4月4日到达乙公司。4月5日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示暂无实木沙发，问甲公司是否愿意选购布艺沙发，根据《民法典》的规定，甲公司要约失效的时间是（ ）。
答案解析
答案：
C
答案解析：（1）要约人以确定承诺期限的要约不可撤销；（2）受要约人接到要约后，对要约的内容作出实质性变更的，该要约失去效力。在本题中，甲公司在要约中要求乙公司于4月8日前答复，属于不可撤销的要约，因此4月4日撤销要约的通知到达时，不产生撤销要约的效力，直到4月5日乙公司对要约的内容作出实质性变更时，要约才失去效力。选项C当选。
点此查看答案
第2题
[单选题]陈某在8月1日向李某发出一份传真，出售房屋一套，面积90平方米，价款260万元，合同订立7日内一次性付款，如欲购买请在3日内回复，李某当日传真回复，表示同意购买，但要求分期付款，陈某未回复。8月3日李某再次给陈某发传真，表示同意按照陈某传真的条件购买，陈某仍未回复。下列关于陈某、李某之间合同成立与否的表述中，符合合同法律制度的规定是（ ）。答案解析
答案：
B
答案解析：（1）受要约人对要约的内容作出“实质性变更”的，视为“新要约”。本题中，李某当日传真回复，表示同意购买，但要求分期付款。付款方式变更，属于对原要约内容作了实质性变更，李某的第一次回复属于“新要约”；（2）受要约人对要约的内容作出“实质性变更”的，“原要约失效”。本题中，8月3日李某再次给陈某发传真，表示同意按照陈某传真的条件购买，属于“新要约”，而非对原要约的承诺，原要约已经失效；（3）承诺应当以通知的方式作出，陈某未表示反对不产生承诺的效力，合同不成立。选项B当选。
点此查看答案
第3题
[不定项选择题]根据《民法典》的规定，下列要约中，不得撤销的有（ ）。答案解析
答案：
A,B
答案解析：
受要约人对要约的内容作出实质性变更属于要约失效的情形，选项C不当选；要约人向受要约人发出要约，随即又发出一份“要约失效”的函件，两份函件同时到达受要约人属于要约撤回的情形，选项D不当选。
点此查看答案
第4题
[不定项选择题]根据合同法律制度的规定，下列属于合同中无效格式条款的有（ ）。答案解析
答案：
B,D
答案解析：
对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款有下列情形之一的无效：（1）提供格式条款的一方不合理地免除或减轻其责任，加重对方责任，限制对方主要权利；（2）提供格式条款的一方排除对方主要权利；（3）使用格式条款与无民事行为能力人订立合同；行为人与相对人以虚假的意思表示订立合同；恶意串通，损害他人合法权益的合同；违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的合同等；（4）造成对方人身损害的免责条款；因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款。选项B、D当选。
点此查看答案
