选项A不当选：并非一方是行政机关的合同就属于行政协议。行政机关可以签订民事合同（如采购办公用品），只有当协议内容涉及行政法上的权利义务（如征收、特许经营等）时，才可能属于行政协议。本案中采购日常办公用品属于民事行为，不属于行政协议。

选项C不当选：行政协议的行政主体一方并不限于行政机关。法律、法规、规章授权的组织（如受权行使公共管理职能的组织）在授权范围内也可以作为行政协议的一方。

选项D不当选：在任何情况下，公民、法人都不能成为行政协议的行政主体一方。

选项A不当选：只有可靠的电子签名才与手写签名或盖章具有同等法律效力，并非全部电子签名。

选项B不当选：婚姻、继承类文书不适用电子签名。

选项C当选：可靠电子签名的核心可靠性条件包含签名制作数据专有、可控，文件改动可被察觉。

选项D不当选：电子签名是各类数据电文中附载的身份识别数据，不局限于电子邮件。

选项A不当选：纳税人5年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予2次以上行政处罚，又逃避缴纳税款，数额在10万元以上并且占各税种应纳税总额10%以上的，应予立案追诉。

选项B、D不当选：纳税人逃税罪立案追诉标准为“数额在10万元以上并且占各税种应纳税总额10%以上”，凡逃税数额不足各税种应纳税总额10%以上，或者逃税额不足10万元的，属于一般逃税违法行为，选项B中5万元不符合规定（数额在10万元以上），选项D中欠缺“占各税种应纳税总额10%以上”的条件。

选项C当选：扣缴义务人采取欺骗、隐瞒的手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额在10万元以上的，应予立案追诉（无10%限制）。

选项B不当选：标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有；交付之后产生的孳息，归买受人所有。但是，当事人另有约定的除外。

选项E不当选：因标的物的主物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于从物。