题目
答案解析
本题考核《外汇管理条例》的适用范围和经常项目外汇收支。选项A不当选，选项B当选，境内个人是指中国公民和在中华人民共和国境内连续居住满1年的外国人，外国驻华外交人员和国际组织驻华代表除外。本题中法国公民甲已在上海连续居住满2年，属于境内个人，其外汇收支或者外汇经营活动，不论其发生在境内或境外，均适用《外汇管理条例》。选项C不当选，甲继承遗产所得属于经常转移，是经常项目而非资本项目。选项D不当选，经常项目外汇收入实行意愿结汇制，而非强制结汇制。
拓展练习
丙银行的主张不成立（0.5分）。根据规定，付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任（2分）。（或答：承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗持票人，拒绝支付汇票金额。）
丁公司的主张不成立（0.5分）。根据规定，质押背书的背书人，也就是出质人，承担了担保承兑、担保付款的责任。如果被背书人被拒绝承兑、拒绝付款，享有追索权，包括可以向背书人（出质人）行使追索权。本题中，丁公司作为质押背书人，是票据债务人之一，戊银行作为持票人有权向其追索（2分）。
乙公司的主张不成立（0.5分）。根据规定，经质押背书，被背书人即取得票据质权。票据质权人有权以相当于票据权利人的地位行使票据权利，包括行使付款请求权、追索权。当汇票到期被拒绝付款时，质权人作为持票人，有权向包括出票人、承兑人以及质押背书人所有前手在内的票据债务人行使追索权。本题中，戊银行作为质权人，有权直接向乙公司行使追索权，乙公司不得以质押背书不具有转让效力为由拒绝（2分）。
甲公司的主张不成立（0.5分）。根据规定，票据行为具有无因性。作为原因关系的合同未成立、无效或被撤销，该票据基础关系的瑕疵并不影响票据行为的效力。本题中，甲公司与乙公司之间的买卖合同争议属于基础关系纠纷，甲公司作为出票人，仍应承担票据责任（2分）。（或答：票据债务人原则上不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。）
本题考核优先股的票面金额和发行价格。选项A不当选，优先股每股票面金额为100元，而非“不得低于100元”。票面金额是法定标准，不是最低限额。选项B不当选，优先股发行价格和票面股息率应当公允、合理，发行价格不得低于优先股票面金额。选项C不当选、选项D当选，向特定对象发行优先股的票面股息率不得高于最近两个会计年度的年均加权平均净资产收益率。
本题考核上市公司破产重整。根据规定，存在下列情形之一的，可以认为不具备作为上市公司的重整价值：（1）上市公司因涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全、公众健康安全等可能被证券交易所终止其股票上市交易的重大违法行为正在被有权机关立案调查或者立案侦查，且尚未结案，选项C当选。（2）根据相关行政处罚事先告知书、行政处罚决定，人民法院生效裁判认定的事实等情况，上市公司可能被证券交易所终止其股票上市交易，选项A当选。（3）上市公司因信息披露、规范运作等存在重大缺陷，可能被证券交易所终止其股票上市交易，选项B当选。（4）其他违反证券监管法律法规，导致上市公司丧失重整价值的情形。控股股东、实际控制人及其他关联方违规占用上市公司资金、利用上市公司为其提供担保的，原则上应当在进入重整程序前完成整改，选项D不当选。
本题考核滥用市场支配地位（差别待遇）。选项A当选，批发商与零售商处于不同的交易环节，交易环节不同属于实质性影响交易的差别，不属于“条件相同”的交易相对人，甲公司可以基于交易环节的不同实行差别待遇。选项B当选，新用户与老用户在交易持续时间上存在实质性差别，不属于“条件相同”的交易相对人，针对新用户的首次交易在合理期限内开展的优惠活动本身即为法定正当理由。选项C当选，信用评级反映交易相对人的信用状况，信用状况不同属于实质性影响交易的差别，不属于“条件相同”的交易相对人，给予不同的赊销额度具有合理性。选项D不当选，根据规定，交易中依法获取的交易相对人的交易数据、个体偏好、消费习惯等方面存在的差异不影响认定交易相对人条件相同。甲公司以消费习惯不同为由对条件相同的交易相对人推送不同优惠券，属于没有正当理由实行差别待遇。
甲、乙两公司约定的定金数额符合法律规定（0.5分）。根据规定，定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。本题中，主合同标的额为150万元，其20％为30万元，因此约定的定金25万元是合法的（2分）。
乙公司无权单方面变更合同（0.5分）。根据规定，当事人协商一致，可以变更合同。本题中，乙公司不能在未与甲公司协商一致的情况下擅自变更合同金额（2分）。
甲公司有权就全部10台设备请求解除买卖合同（0.5分）。根据规定，①当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同（1分）。（或答：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，对方有权解除合同。）②出卖人分批交付标的物的，买受人如果就其中一批标的物解除合同，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除合同。本题中，乙公司在第二批交货义务履行期限届满前将7套设备出售给他人，属于以自己的行为表明不履行主要债务，甲公司有权行使解除权（1分）。
【提示】买卖合同的特别解除规则：
（1）标的物为数物，其中一物不符合约定的，买受人可以就该物解除合同，但该物与他物分离使标的物的价值显受损害的，当事人可以就数物解除合同。
（2）出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定,致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除合同。出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及今后其他各批标的物解除合同。买受人如果就其中一批标的物解除合同，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除合同。
甲公司有权请求增加违约金数额（0.5分）。根据规定，当事人约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。本题中，乙公司违约造成甲公司50万元的经济损失，但是合同中约定的违约金数额为20万元，低于甲公司的损失，因此甲公司有权请求增加违约金（2分）。
甲公司与乙公司之间买卖合同解除的时间是2025年10月14日（0.5分）。根据规定，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除（2分）。
人民法院应予支持（0.5分）。根据规定，当事人一方已经部分履行合同，对方接受并主张按照未履行部分所占比例适用定金罚则的，人民法院应予支持。对方主张按照合同整体适用定金罚则的，人民法院不予支持，但是部分未履行致使不能实现合同目的的除外。本题中，因10台设备构成一个整体，缺少7台设备无法实现甲公司合同目的，因此甲公司主张按照10台设备违约适用定金罚则，人民法院应予支持（2分）。
或Ctrl+D收藏本页