
如果在归档期间对审计工作底稿作出的变动属于事务性的,注册会计师可以作出变动,事务性变动主要包括:(1)删除或废弃被取代的审计工作底稿,选项B不当选。(2)对审计工作底稿进行分类、整理和交叉索引,选项C不当选。(3)对审计档案归整工作的完成核对表签字认可。(4)记录在审计报告日前获取的、与项目组相关成员进行讨论并达成一致意见的审计证据,选项D不当选。审计工作底稿归档后需要变动审计工作底稿的情形:(1)注册会计师已实施了必要的审计程序,取得了充分、适当的审计证据并得出了恰当的审计结论,但审计工作底稿的记录不够充分,选项A当选。(2)审计报告日后,发现例外情况要求注册会计师实施新的或追加审计程序,或导致注册会计师得出新的结论。

如果通过对内部控制的了解发现下列情况,并对财务报表局部或整体的可审计性产生疑问,注册会计师应当考虑出具保留意见或无法表示意见的审计报告:(1)被审计单位会计记录的状况和可靠性存在重大问题,不能获取充分、适当的审计证据以发表无保留意见。(2)对管理层的诚信存在严重疑虑。必要时,注册会计师应当考虑解除业务约定。选项D当选。

信息技术审计的范围与被审计单位在业务流程及信息系统相关方面的复杂程度成正比,信息系统越复杂,信息技术审计范围越大,选项B不当选。

在识别重要账户、列报及其相关认定时,注册会计师应当依据其固有风险,而不应考虑相关控制的影响,因为内部控制审计的目标本身就是评价控制的有效性,选项A当选。超过财务报表整体重要性的账户,无论是在内部控制审计还是在财务报表审计中,通常情况下被认定为重要账户,选项B当选。如果某账户或列报可能存在一个错报,该错报单独或连同其他错报将导致财务报表发生重大错报,则该账户或列报为重要账户或列报,选项C当选。在识别重要账户、列报及其相关认定时,注册会计师还应当确定重大错报的可能来源,注册会计师可以通过考虑在特定的重要账户或列报中错报可能发生的领域和原因,确定重大错报的可能来源,选项D当选。

不恰当(0.5分)。对组成部分注册会计师的专业胜任能力存有重大疑虑,不应由组成部分注册会计师执行工作,集团项目组应亲自获取审计证据(0.5分)。
不恰当(0.5分)。丙公司由于其特定性质或情况,存在导致甲集团财务报表发生重大错报的特别风险,属于重要组成部分,不应当执行审阅程序(0.5分)。
恰当(1分)。
不恰当(0.5分)。由于戊公司是重要组成部分,A注册会计师取得的这些信息不足以构成与戊公司相关的充分、适当的审计证据(0.5分)。
不恰当(0.5分)。涉及组成部分管理层的舞弊或舞弊嫌疑,应当与治理层沟通(0.5分)。

事项 序号 | 是否可能表明存在重大错报风险(是/否) | 理由 | 财务报表项目名称及认定 |
(1) | 是(0.25分) | 新业务模式导致设备销售毛利出现负数,未来试剂销售情况存在不确定性,可能存在少计存货跌价准备的风险(0.5分) | 资产减值损失(完整性/准确性) 存货(准确性、计价和分摊)(0.75分) |
(2) | 是(0.25分) | b设备的毛利率较低,主要部件的供应商及其价格由乙公司指定,可能是受托加工业务/可能需要按净额确认收入,可能存在多计收入和成本的风险(0.5分) | 营业收入(发生/准确性) 营业成本(发生/准确性)(1分) |
(3) | 是(0.25分) | 经销商在未实现终端销售前没有付款义务,且可以退货,该业务可能是委托代销/c设备的控制权可能没有转移给经销商,可能存在多计收入,少计存货的风险(0.5分) | 营业收入(发生) 合同资产(存在) 营业成本(发生) 存货(完整性)(1分) |
(4) | 是(0.25分) | 未确认研究阶段发生的费用/应根据研发进展情况确认已发生的研发费用,可能存在少计研发费用的风险(0.5分) | 研发费用(完整性) 预付款项(存在/准确性、计价和分摊)(0.75分) |
(5) | 是(0.25分) | 疫情导致的停工损失为非常损失/收到的补助与日常活动无关,可能存在多计其他收益的风险(0.5分) | 其他收益(发生/分类) 营业外收入(完整性/分类)(0.75分) |
事项序号 | 是否恰当(是/否) | 理由 |
(1) | 否(0.5分) | 在访谈前应注意对访谈提纲保密(0.5分) |
(2) | 是(1分) | —— |
(3) | 否(0.5分) | 还应评价交易的商业理由是否合理(0.5分) |
(4) | 是(1分) | —— |
事项序号 | 是否恰当(是/否) | 理由 |
(1) | 否(0.5分) | 应当另择日期实施监盘(0.5分) |
(2) | 否(0.5分) | 应当从验收报告中选取样本(0.5分) |
(3) | 是(1分) | —— |
(4) | 否(0.5分) | 应与甲公司的外部律师直接沟通/应当向甲公司的外部律师寄发询证函(0.5分) |
事项序号 | 是否恰当(是/否) | 理由 |
(1) | 否(0.5分) | 该错报可能是一项系统性错报/可能存在其他类似的错报(0.5分) |
(2) | 是(1分) | —— |
(3) | 是(1分) | —— |

