信息技术审计的范围与被审计单位在业务流程及信息系统相关方面的复杂程度成正比，信息系统越复杂，信息技术审计范围越大，选项B不当选。
注册会计师所确定的总体审计方案类型依据对被审计单位评估的重大错报风险的结果，并不一定采用与前期一致的审计方案，选项D当选。
无论对管理层凌驾于控制之上的风险的评估结果如何，注册会计师都应当设计和实施审计程序，用以：（1）测试日常会计核算过程中编制的会计分录以及编制财务报表过程中作出的其他调整是否适当，选项B当选。（2）复核会计估计是否存在偏向，并评价产生这种偏向的环境是否表明存在舞弊导致的重大错报风险，选项D当选。（3）对于超出被审计单位正常经营过程的重大交易或基于对被审计单位及其环境的了解以及在审计过程中获取的其他信息而显得异常的重大交易，评价其商业理由是否表明被审计单位从事交易的目的是为了对财务信息作出虚假报告或掩盖侵占资产的行为，选项C当选。
在识别重要账户、列报及其相关认定时，注册会计师应当依据其固有风险，而不应考虑相关控制的影响，因为内部控制审计的目标本身就是评价控制的有效性，选项A当选。超过财务报表整体重要性的账户，无论是在内部控制审计还是在财务报表审计中，通常情况下被认定为重要账户，选项B当选。如果某账户或列报可能存在一个错报，该错报单独或连同其他错报将导致财务报表发生重大错报，则该账户或列报为重要账户或列报，选项C当选。在识别重要账户、列报及其相关认定时，注册会计师还应当确定重大错报的可能来源，注册会计师可以通过考虑在特定的重要账户或列报中错报可能发生的领域和原因，确定重大错报的可能来源，选项D当选。
不恰当（0.5分）。不应在关键审计事项中对财务报表单一要素发表意见（0.5分）。
不恰当（0.5分）。未计提减值准备属于作出不恰当的会计估计，财务报表存在重大错报，应当以存在重大错报为由发表保留意见（0.5分）。
不恰当（0.5分）。应当在审计报告中增加与持续经营相关的重大不确定性部分（0.5分）。
不恰当（0.5分）。仍应在形成无法表示意见的基础部分说明识别出的重大错报及其影响/导致发表非无保留意见的其他事项及其影响（0.5分）。
不恰当（0.5分）。无法表示意见的审计报告不应包含其他信息部分（0.5分）。
事项 序号 | 是否可能表明存在重大错报风险（是／否） | 理由 | 财务报表项目名称及认定 |
（1） | 是（0.25分） | 新业务模式导致设备销售毛利出现负数，未来试剂销售情况存在不确定性，可能存在少计存货跌价准备的风险（0.5分） | 资产减值损失（完整性／准确性） 存货（准确性、计价和分摊）（0.75分） |
（2） | 是（0.25分） | b设备的毛利率较低，主要部件的供应商及其价格由乙公司指定，可能是受托加工业务／可能需要按净额确认收入，可能存在多计收入和成本的风险（0.5分） | 营业收入（发生／准确性） 营业成本（发生／准确性）（1分） |
（3） | 是（0.25分） | 经销商在未实现终端销售前没有付款义务，且可以退货，该业务可能是委托代销/c设备的控制权可能没有转移给经销商，可能存在多计收入，少计存货的风险（0.5分） | 营业收入（发生） 合同资产（存在） 营业成本（发生） 存货（完整性）（1分） |
（4） | 是（0.25分） | 未确认研究阶段发生的费用／应根据研发进展情况确认已发生的研发费用，可能存在少计研发费用的风险（0.5分） | 研发费用（完整性） 预付款项（存在/准确性、计价和分摊）（0.75分） |
（5） | 是（0.25分） | 疫情导致的停工损失为非常损失／收到的补助与日常活动无关，可能存在多计其他收益的风险（0.5分） | 其他收益（发生／分类） 营业外收入（完整性／分类）（0.75分） |
事项序号 | 是否恰当（是／否） | 理由 |
（1） | 否（0.5分） | 在访谈前应注意对访谈提纲保密（0.5分） |
（2） | 是（1分） | —— |
（3） | 否（0.5分） | 还应评价交易的商业理由是否合理（0.5分） |
（4） | 是（1分） | —— |
事项序号 | 是否恰当（是／否） | 理由 |
（1） | 否（0.5分） | 应当另择日期实施监盘（0.5分） |
（2） | 否（0.5分） | 应当从验收报告中选取样本（0.5分） |
（3） | 是（1分） | —— |
（4） | 否（0.5分） | 应与甲公司的外部律师直接沟通／应当向甲公司的外部律师寄发询证函（0.5分） |
事项序号 | 是否恰当（是／否） | 理由 |
（1） | 否（0.5分） | 该错报可能是一项系统性错报／可能存在其他类似的错报（0.5分） |
（2） | 是（1分） | —— |
（3） | 是（1分） | —— |
或Ctrl+D收藏本页