甲公司于4月1日向乙公司发出订购一批实木沙发的要约，要求乙公司于4月8日前答复。4月2日乙公司收到该要约。4月3日，甲公司欲改向丙公司订购实木沙发，遂向乙公司发出撤销要约的信件，该信件于4月4日到达乙公司。4月5日，甲公司收到乙公司的回复，乙公司表示暂无实木沙发，问甲公司是否愿意选购布艺沙发，根据《民法典》的规定，甲公司要约失效的时间是（　　）。

甲企业主要从事销售电动车业务，向乙银行贷款时，以1000辆电动车抵押给乙银行，双方签订了书面抵押合同，未办理抵押登记。抵押期间，甲企业未经乙银行同意，以合理价格将其中10辆电动车出售给知道该批电动车已抵押的丙公司，并已交付，丙公司也按照市价支付了价款。后甲企业到期无力偿还贷款。根据物权法律制度的规定，下列关于乙银行能否对已出卖给丙公司的10辆电动车主张抵押权的表述中，正确的是（　　）。

甲、乙两公司以电子邮件的方式就一批钢材的买卖合同进行磋商，经过多轮邮件，乙公司在回复同意甲公司最后一次修改的电子邮件后认为，双方已经就买卖合同的各项细节达成一致，遂向甲公司发出钢材，但钢材到达甲公司处被拒收，甲公司提出在双方的往来邮件中一直有一条“达成买卖合同以最终书面签订确认书为准”，经查该条款一直存在，乙公司未予注意。有关本案的下列说法中，正确的是（　　）。

根据物权法律制度的规定，非基于法律行为而发生的不动产物权变动的情形有（    ）。