根据涉外贸易法律制度的规定，下列各项中，属于应当终止反补贴调查的情形有（　　）。|注会《经济法》真题（二）-之了课堂

题目

[不定项选择题]根据涉外贸易法律制度的规定，下列各项中，属于应当终止反补贴调查的情形有（　　）。

A.申请人撤销申请
B.没有足够证据证明存在补贴或损害
C.没有足够证据证明补贴与损害之间存在因果关系
D.补贴金额为微量补贴

本题来源：注会《经济法》真题（二）点击去做题

答案解析

答案： A,B,C,D

答案解析：有下列情形之一的，反补贴调查应当终止，并由商务部予以公告：（1）申请人撤销申请的（选项 A 当选）。（2）没有足够证据证明存在补贴、损害或者二者之间有因果关系的（选项 B、C 当选）。（3）补贴金额为微量补贴的（选项 D 当选）。（4）补贴进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的。（5）通过与有关国家（地区）政府磋商达成协议，不需要继续进行反补贴调查的。（6）商务部认为不适宜继续进行反补贴调查的。

立即查看答案

拓展练习

第1题

[单选题]叔侄二人约定创设“经营权”，侄子在叔叔的店铺上享有占有、使用、收益的排他性权利以满足经营需要，权利期限为 20 年，侄子支付 30 万元作为经营权的对价；如果叔叔擅自与第三人订立合同将该店铺出租、出售，侄子可以主张该合同无效。根据物权法律制度的规定，下列关于“经营权”创设的表述中，正确的是（　　）。

A.符合物权法定原则，侄子享有居住权
B.符合物权法定原则，侄子享有土地承包经营权
C.违反物权法定原则，叔叔有权请求侄子返还店铺
D.违反物权法定原则，叔叔无权请求侄子返还店铺

答案解析

答案： D

答案解析：物权的种类和内容，由法律规定，叔侄二人私自创设的“经营权”不具有物权效力，选项 A、B 不当选。叔侄二人的约定是双方真实意思表示，无其他因素影响的情况下，属于有效约定，具有债权效力，叔叔无正当理由不得请求侄子返还店铺，选项 D当选、选项 C不当选。

点此查看答案

第2题

[单选题]根据支付结算法律制度的规定，下列关于银行结算账户的表述中，正确的是（　　）。

A.银行结算账户是银行为存款人开立的办理资金收付结算的人民币定期存款账户
B.单位银行结算账户的存款人可以在银行开立多个基本存款账户
C.个体工商户凭营业执照以字号或经营者姓名开立的银行结算账户纳入单位银行结算账户管理
D.同一银行法人为同一个人开立Ⅱ类户、Ⅲ类户的数量原则上分别不得超过3 个

答案解析

答案： C

答案解析：银行结算账户是指银行为存款人开立的办理资金收付结算的人民币活期存款账户，选项 A 不当选。单位银行结算账户的存款人只能在银行开立一个基本存款账户，选项 B 不当选。同一银行法人为同一个人开立Ⅱ类户、Ⅲ类户的数量原则上分别不得超过 5 个，选项 D 不当选。

点此查看答案

第3题

[单选题]根据外汇管理法律制度的规定，我国目前外汇管理的基本原则是（　　）。

A.经常项目开放，资本项目部分管制
B.资本项目开放，经常项目部分管制
C.经常项目部分管制，资本项目全面管制
D.经常项目和资本项目全面开放

答案解析

答案： A

答案解析：我国目前外汇管理的基本原则是经常项目与资本项目区别管理原则，即经常项目开放（可自由兑换），资本项目部分管制，选项 A 当选。

点此查看答案

第4题

[不定项选择题]甲、乙、丙出资设立某普通合伙企业，合伙协议约定由甲担任合伙事务执行人。根据合伙企业法律制度的规定，在合伙协议无特别约定的情况下，下列事项中，需要全体合伙人一致同意的有（　　）。

A.甲拟改变合伙企业的经营范围
B.甲拟向丁出售合伙企业的一处厂房
C.甲拟聘任乙担任合伙企业的经营管理人员
D.甲拟向乙转让自己的合伙企业财产份额

答案解析

答案： A,B

答案解析：（1）除合伙协议另有约定外，合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意：①改变合伙企业的名称。②改变合伙企业的经营范围、主要经营场所的地点，选项 A 当选。③处分合伙企业的不动产，选项 B 当选。④转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利。⑤以合伙企业名义为他人提供担保。⑥聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员，选项 C 聘任的是合伙人乙，不当选。（2）合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人，无需全体合伙人一致同意，选项 D 不当选。

点此查看答案

第5题

[不定项选择题]根据反垄断法律制度的规定，涉嫌达成纵向垄断协议的经营者提出的下列抗辩理由中，能够免除相关反垄断法律责任的有（　　）。

A.纵向垄断协议涉及关系国民经济命脉和国家安全的行业
B.纵向垄断协议不具有排除、限制竞争效果
C.纵向垄断协议符合豁免的条件
D.达成纵向垄断协议的经营者满足安全港规则

答案解析

答案： B,C,D

答案解析：对于《反垄断法》明列禁止的两种纵向垄断协议，由法律假定其具有排除、限制竞争效果，但行为人依据《反垄断法》的规定，可以提出协议不具有排除、限制竞争效果的抗辩（选项 B 当选），也可以提出豁免抗辩（选项 C 当选）。经营者能够证明其在相关市场的市场份额低于国务院反垄断执法机构规定的标准，并符合国务院反垄断执法机构规定的其他条件的（安全港规则），亦不予禁止（选项 D 当选）。

点此查看答案