题目

本题来源:2018年中级《经济法》真题 点击去做题

答案解析

答案: A
答案解析:

公司董事、高级管理人员损害公司利益,股东有权书面请求监事会起诉相关人员,公司监事损害公司利益,股东有权书面请求董事会起诉相关人员;公司董监高损害股东利益,股东有权以自己名义直接向人民法院提起诉讼。选项A当选。

【知识链接】

股东代表诉讼与股东直接诉讼具体有什么区别?

股东代表诉讼与股东直接诉讼的对比如下表:

诉讼类型


被侵犯对象


侵犯人


程序


起诉股东资格

名义

股东代表

诉讼

公司利益

董事、高级管理人员

先监事会后股东

(1)有限责任公

司:股东;

(2)股份有限公

司: 连 续 180 日

以上单独或合计

持有公司 1% 以上

股份的股东

以股东自己

的名义起诉

监事

先董事会后股东

董事、监事、高级管

理人员以外的他人

先董事会或者监

事会后股东

股东直接

诉讼

股东个人利益

董事、高级管理人员

股东直接提起

股东

立即查看答案
立即咨询

拓展练习

第1题
[单选题]根据合伙企业法律制度的规定,关于普通合伙企业新合伙人对入伙前合伙企业债务承担的下列表述中,正确的是(  )。
  • A.新合伙人对入伙前合伙企业的债务不承担责任
  • B.新合伙人根据入伙协议的约定对入伙前合伙企业的债务承担责任
  • C.新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任
  • D.新合伙人以实缴的出资额为限对入伙前合伙企业的债务承担责任
答案解析
答案: C
答案解析:普通合伙企业新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。选项C当选。
点此查看答案
第2题
答案解析
答案: C
答案解析:选项 A、B、D 属于绝对应记载事项;本票的相对应记载事项包括付款地和出票地。选项C当选。
点此查看答案
第3题
[单选题]李某为资助13岁的王某上学,与王某订立赠与合同,赠与王某6万元并就该赠与合同办理了公证,后李某无正当理由,在交付给王某4万元后就表示不再赠与了。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是(    )。
  • A.李某应当再给付王某2万元,因该赠与合同不可撤销
  • B.李某可不再给付王某2万元,因王某属于限制行为能力人,该赠与合同效力未定
  • C.李某可向王某要求送还4万元,因该赠与合同可撤销
  • D.李某可不再给付王某2万元,因该赠与合同可撤销
答案解析
答案: A
答案解析:

经过公证的赠与合同不得撤销。李某与王某订立赠与合同并办理了公证,因此该赠与合同不可撤销,李某应当再给付王某2万元选项A当选。

点此查看答案
第4题
[单选题]下列各项中,不属于委托代理终止的法定情形是(    )。
  • A.代理期间届满
  • B.代理人辞去委托
  • C.被代理人恢复完全民事行为能力
  • D.被代理人取消委托
答案解析
答案: C
答案解析:“被代理人取得或者恢复完全民事行为能力”是法定代理特有的终止原因。选项C当选。
点此查看答案
第5题
答案解析
[要求1]
答案解析:甲公司章程规定股东均等行使表决权符合法律规定。根据规定,有限责任公司的股东按照出资比例行使表决权,但公司章程另有规定的除外。在本题中,公司章程对表决权的行使有特别规定,各股东可以均等行使表决权。
[要求2]
答案解析:赵某主张李某不得行使表决权符合法律规定。根据规定,出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资,出资人已经就前述财产出资,办理权属变更手续但未交付给公司使用,公司或者其他股东主张其向公司交付,并在实际交付之前不享有相应股东权利的,人民法院应予以支持。
[要求3]
答案解析:

甲公司修改公司章程的决议能够通过。根据规定,股东会会议作出修改公司章程的决议,必须经代表2/3以上表决权的股东通过。在本题中,李某不享有表决权,享有表决权的4人中有3人同意,3/4超过2/3,故该决议能够通过。

点此查看答案
  • 激活课程
  • 领取礼包
  • 咨询老师
  • 在线客服
  • 购物车
  • App
  • 公众号
  • 投诉建议