下列关于甲与丙房地产公司之间借款合同属性及利率约定效力的说法中，正确的有（ ）。
下列关于本案甲与丙房地产公司之间商品房预购合同属性及效力的说法中，正确的有（ ）。
乙将其对丙房地产公司的5000万元货款债权转让给甲，须满足的法律条件有（ ）。
下列关于丁银行质权设立及甲丙所办理的预告登记效力的说法中，正确的有（ ）。
- A、丁银行的质权自乙与丁签订质押合同时设立
- B、预告登记后，丙未经甲同意以预购商品房为他人设定的抵押权无效
- C、预告登记后，预购商品房的所有权即归属于甲
- D、预告登记后，丙对预购商品房的处分权即丧失
- E、丁银行的质权自乙与丁办理出质登记时设立
下列关于确定遗产管理人的说法中，正确的是（ ）。
下列有关行政许可的说法中，正确的是（ ）。
甲乙丙按3∶2∶1的出资比例共同购买1头耕牛，约定3人共同饲养管理，轮流使用。在乙使用耕牛期间，耕牛将同村村民丁承包地中的庄稼践踏损毁。根据《民法典》规定，下列关于丁应如何向甲乙丙请求赔偿的说法中，正确的是（ ）。
甲将其房屋卖给乙，房屋买卖合同签订3天后，双方结清房款并办理完过户登记。乙装修过程中，邻居告诉乙，该房屋内之前发生过非正常死亡事件。乙查证属实，遂找甲要求退房并请求赔偿损失，甲拒绝。根据《民法典》规定，下列关于甲乙之间房屋买卖合同生效时间及效力状态的说法中，正确的有（ ）。
（五）
2019年7月，三江市税务局稽查局（以下简称：稽查局）对丙公司2018年度涉税情况进行专案检查。发现公司实际控制人赵某为了使丙公司与丁公司之间的贸易顺利进行，指使公司财务人员给丁公司虚开税额为1000万元的增值税专用发票。为避免由此产生纳税义务，在2018年1月至2018年12月期间，丙公司在无真实交易的情况下，以购进钢材名义从甲公司、乙公司共计购买虚开税额为1600余万元的增值税专用发票。其中14份虚开的增值税专用发票（税额600多万）已在企业所得税前列支，并抵扣进项税额。
此外，稽查局还发现丙公司使用的发票量和取得的最高开票额度与其公司规模不匹配。经调查发现，丙公司领购发票时获三江市税务局负责发票发售工作的贾某的协助，并为此向贾某支付好处费10万元。
2019年12月，三江市税务局重大案件审理委员会对此案进行审理，根据稽查局所查事实，决定以丙公司涉嫌虚开增值税专用发票罪为由将案件移送该市公安机关，将贾某涉嫌职务犯罪线索移送三江市监察委员会。
请根据案情，回答下列问题：
或Ctrl+D收藏本页